MDP Békés Megyei választmányi és pártbizottsági ülései 1953. március 13. - 1954. április 2.

1954. január 16.

a? •kilépő tagokat is. Erre vonatkozóan nem kaptunk értesítést. Marik elvtá

rs:Szarvas JB: Hagy elvtárs beszámolójávai egyetértek. A felvetődő problémák, melyekkel a középparasztsággal kapcsolatos viszonyt illetően vetődnek fel, nem a júniusi határozat ótai jelenség, hanem 30val előtte is meg volt. Erre már 19bo-ben Rákosi elvtárs figyelmeztetett bennünket. Ezek a hibák, mely közvetlenül járásunkat is erintik, ugy_ gondolom, hogy a munkás-paraszt szövetség, párt- és a tömegek közötti kapcsolat, tanács- és a tömegek közötti kapcsolat jelentőségének megnemértéséből adódnak elsősorban. Meg kell mondani azt, különösen 1953-ban a járási pártbizottság csaknem bezárta az egyénileg dolgozó parasztok előtt a párt kapuját. Egész évben a szarvasi járásban 3 tagot és 3 tagjelöltet vettünk' fel összesen, Megnéztük a párttagság összetételét, olyan 'problémák között, amikor a járás 53 százaléka egyénileg dolgozó parasztokból tevődik össze, a párttagságnak 14 százaléka paraszt, ebből 0,6 százalék középparaszt. Ezek a problémák abból adódtak, hogy az egyénileg dol-_ gozó parasztokat ugy tekintettük - mint ahogyan Farkas elvtárs a Központi Vezetőségi ülés beszámolójában. felvetette - hogy az egyénileg dolgozó^ parasztok nélkül akarjuk felépiteni a szocializmust. Sz az egyik kérdés, ami főleg a mi munkánkból, mi rossz munkánkból adódik. Másik kérdésként vetődik fel a tanácsok lelkiismeretlen bánásmódja az egyénileg dolgozó parasztok felé. A tanácsok munkája abban tükröződik ki az egyénileg dolgozó parasztok felé, hogy teljesítsék adójukat, beadási kötelezettségüket. Es ez a jelenség ugyancsak a középparasztok felé is megmutatkozik. A járás egész területén alig voltak középparasztok a termelőszövetkezeteken belül a vezetőségbe. A kilépő tagok többsége középparaszt volt. Megnéztük a kondorosi termelőszövetkezeteket, egyetlen-egy középparaszt a vezetőségbe nem volt. Holott a termelőszövetkezeti tagok nagyrése középparaszt. A Központi Vezetőség határozata óta van bizonyos javulás. A javulást elsősorban ott látom, hogy maguk a pártbizottságok többet foglalkoznak az egyénileg dolgozó parasztokkal, beleértve a kilépő tagokat is. A szarvasi pártbizottság behiv-ta őket elbeszélgetni. A járási pártbizottság Kondoroson hivta össze a kilépő tagokat. A termelőszövetkezetekben az újjáválasztott igazgatóságokba kerültek be középparasztok is. Ilyen javulások vannak a járás területén. Bár ha mélyebben értékeljük, különösen a Szabad líép vezércikke alapján értékeljük a járás problémáit, .akkor azt tapasztaljuk, hogy súlyos problémák vannak még a járásban. Elsősorban onnat adódik, hogy a kilépett termelőszövetkezeti tagokkal a bánásmód még most ~;em javult meg teljes egészében. ^robléma mutatkozik meg a tanácsok munkájába. FI. a Szarvasi tanácseln okhoz fordultak a termelőszövetkezetből kilépett tagok azzal, hogy nagynak tartják a beadási kötelezettséget, A tanácselnök azzal intézte élőket, hogy menjenek á termelőszövetkezetbe és ott nézzék meg, hogy miért olyan nagy a beadásuk. Ezt magának a tanácsnak kellett volna intézni,ha jogos akkor elintézni, ha jogtalan a felvetésük, akkor pedig megmagyarázni, Fennáll az a jelenségj hogy a kilépő termelőszövetkezeti tagokra az utolsó negyedévi beadást is kivetették, ami jogtalan. Csak a lo százalék pluszt kellett volna kivetni. Nem tudtuk még a termelőszövetkezeti párttitkárokat, elnököket meggyőzni a helytelen viszonyról a benmaradó és kilépő tagok között, ami fennáll, A szarvasi Táncsics termelőszövetkezet elnökével én magam foglalkoztam két félnapot, a titkárral egy félnapot. Nem sikerült meggyőzni őket, hogy a kilépő tagoknak szükséges kiadni az állaállományt, felszerelést. A közgyűlés határozata alapján ebben a termelőszövetkezetben nem adtak ki semmit a kilépőknek. Ott -követtük el a hibát,, hogy sem a párttitkárt, sem az elnököt nem vontuk felelőségre. Ami egyébkánt nemcsak ennek a termelőszövetkezetnek a proolémája, hanem a csabácsüdi Béke termelőszövetkezetnek is problémája, A járásban mutatkozik olyan jelenség, hogy a kilépő termelőszövetkezeti tagok, az egyénileg dolgozó parasztokkal való foglalkozás mellett kevés szó esik a termelőszövetkezetek további megszilárdításáról. Ugy néz ki mint-