MDP Békés Megyei választmányi és pártbizottsági ülései 1953. március 13. - 1954. április 2.

1954. január 16.

Ügyalni kell arra, hogy a megválasztott pártvezetőségbe, pártszervek­be ne kerüljenek be, akik elutasították a jogos önkritikát, nem képe­sek őszinte önkritikát gyakorolni, vagyis a hibáikat elismerni, maka­csul ragaszkodnak a hibáikhoz, nem hajlandók elismerni, hogy pl. a mos­tani termelőszövetkezetekből kilépett tagokkal szemben milyen helytele­nül jártak el, sőt egyesek elősegítették a törvényesség megsértését, akik kiskirály módjára, parancsolgatás módszereivel dolgoznak és ilye­nek még a mi alap szerv ez e te inknél megtalálhatók. Érvényt kell szereznünk a KV. 1953. január 9-^i határozatának, anely kimondja, hogy az alapszervezeti titkári funkció betöltésénél növeked­jen a termelőmunkát végző munkás és paraszt párttagok aránya és csök­kenjen a termelésben részt nem vevő alkalmazottak és egyéb foglalkozá­súak aránya. Ezzel kapcsolatosan felvetnénk, hogy meg kell szüntetnünk egyes helyeken megnyilvánuló összefonódást a tanács és a párt között, mint pl. Füzesgyarmaton, ahol a pártvezetőség három tagja tanácsi al­kalmazott • Különösen nagy gondot kell fordítani a falura. A pártvezetőségbe ed­diginél nagyobb mértékben kerüljenek be paraszti párttagok, főleg olyan elvtársak, akiknek jtí a kapcsolatuk az egyéni dolgozó kis és középpa­rasztsággal, akik elvileg és gyakorlatilag megértik a középparasztság szerepét a szocializmus épitésében, akiknek tekintélyük van a dolgozó parasztság körében. Helyi lehetőségek figyelembevételével növekedjen a pártvezetőségben az egyénileg gazdálkodó paraszt párttagok száma. Ez komoly politikai előkészítést követel tőlünk. Hisz ezen a téren szá­mitani.kell arra a szektáne szellemre, amelyről már szó volt, a kilépő tsz tagokkal szemben. Ha politikai munkával ezt nem készítjük elő, a­laposan, nem magyarázzuk meg egyénileg dolgozó parasztok*beválasztásét a vezetőségbe, hogy ez főleg a KV. határozata óta az uj szakasz felada­tainak végrehajtásával kapcsolatosan milyen fontos politikai kérdés, akkor fenn fog állni annak a veszélye, hogy a párttagság nem fogadja el egyéni dolgozó paraszti párttagok beválasztás át, csupán azért,/mert nem érti ennek jelentőségét. Nagyon fontos, hogy a falusi párttagságunk megértéé, hogy a községek p pártszervezetei csak ugy erősödhetnek meg, csak ugy növelhetik befolyá­sukat a középparasztságra, ha az uj vezetőségekbe egyénileg dolgozó paraszt párttagokat is megválasztanak. Nagy gondot kell fordítani arra, hogy elsősorban falun értelmiségiek /agronphnusok, tani tők/ eddiginél nagyobb arányban kerüljenek a vezetésbe. Az alapszervezetünknek egy­re nagyobb ós bonyolultabb feladatokat kell megoldani. Párt és kormány mezőgazdasági határozata csak szakemberek tevékenysközremüködésével hajtható végre. Emellett megnőtt a dolgozók kulturális és szakmai kép­zettsége, s még tovább akarjuk ezt növelni. Mindez megköveteli, hogy az eddigieknél sokkal jobban építsük a kom­munista értelmiségiekre. Ha arra alkalmas agronómusokat, pedagóguso­kat megválasztanak a pártvezetőségbe, felbecsülhetetlen segitséget nyújtanak a pártszervezet munkájához és nagyban elősegítik a határozat gyakorlati végrehajtását. Különös gondot kell fordítani arra, hogy a pártszervezeteinkben dolgozó legjobb kommunisták megismerése alapján járási pártbizottságaink vitassák meg, hogy kik a legalkalmasabbak a titkári tisztségre, el kell érni, hogy a taggyűlést követő vezetőségi ülésen lehetőleg ezek közül válasszák meg a titkárt. A párttagságra való támaszkodással, annak véleményének meghallgatásé­va J-. ke H» hogy megfelelő elvtársakat jelöljünk ki különböző bizottsá­gokba. /Jelölőbizottság, szavazatszedő bizottság, számiálé bizottság/. De nem kis feladatunk van a téren, hogy alapos, körültekintő munkával

Next

/
Oldalképek
Tartalom