MDP Békés Megyei választmányi és pártbizottsági ülései 1948. június 24. - 1952. július 26.

1951. április 1.

a középszervektől a központi vezetőségig.A megválasztott fiatalok olyanok kell,hogy legyenek, akik a Párt által elénk tűzött feladato­kat el tudják végezni. Itt különösen nagy szükség van a Párt segít­ségére. Kérjük a Párt támogatását a választási munkákban. Komoly feladatunk,hogy megfelelően felkészüljünk a III. TIT-re. Ez komolyan be fogja bizonyítani,hogy a világ ifjúsága harcol a béké­ért. Komoly megtiszteltetés, ami egyébként nagy felelősséget hárit ránkj hogy a Demokratikus Ifjúsági Világszövetség központja Budapestre tette át székhelyét. Az ifjúság között visszaeség mutatkozott a Kongresszus után. Ez való­ban fennáll, mert nem tudtuk megtartani a fiatalok lendületét. Arra kell igyekeznünk,hogy az ifjúság valóban a Párt segítője legyen, hasonló legyen a lenini Komszomolhoz. Olyan ifjúságot neveljünk, a« mely szeretni fogja a Szovjetuniót, Széálin elvtársat, a Pártot és Rákosi elvtársat. Lipták elvtárs: A pártépités terén gyenge eredményeket értünk el. Kekünk a Párt választmánynak érezni kell a felelősséget ezért a munkáért. A megyei választmány a párt legfelsőbb megyei szerve.Min­den egyes választmányi tag ellenőrizze hogyan hajtják végre a párt­szervezetek azokat a feladatokat, amelyeket a felsőbb pártszervek kiadnak. Ke csak kéthavonként a párt választmány ülésein tudomásul vegyük az eredményeket és hibákat, hanem a következő feladatok végre­hajtásánál a pártválasztmány minden tagja segitse és ellenőrizze az alapszervek munkáját, adjanak tanácsot és kérdezzék meg az elvtársak problémáját. Oláh Károlyné^Okáriy: A tszcs, tagok tavaly nem igy ekeitek ugy dolgoz­ni, nem tudták milyen eredménye lesz munkájuknak. A magyar ember azt hisz, amit lát.Most, amikor látják az eredményt a tszcs, tagok mind részt akarnak venni a munkában.Látják,hogy aki többet dolgozik, töb­bet keres.^em volt helyes,hogy mindig bsak a III-as tipusu tszcs-ről beszéltünk. A középparasztokat a III-as tipusu tszcs-be nem tudjuk bevonni. Az l-es tipus jobban megfelel nekik. Eleinte mi ugy voltunk, ha majd meglátják az eredményeket, jönnek utánunk, nem kell agitál­nunk.Ez nem volt helyes. De az sem helyes, ha olyan elvtársak jár­nak ki tszcs, fejlesztési agitációra, akik nem tszcs, tagok. Az egyik népnevelőtől megkérdezték, ha helyesnek tartja a tszcs-t, ő mért nem lépett be. Azt mondta, mert még nem látja jónak. OSzlács Mihály,Megyei Tanács, Mezőgazd. osztá ly: A mezőgazdaság szocializálásban a Kongresszust megelőző idékben komoly eredményket értünk el.Egyik fő hiba,hogy a tszcs-knél a Párt vezetőszerepe nem tudott kibontakozni. Az intéző bizottság tagjaik de főként az elnök legtöbb helyen párttag és nem fogadja el a párttitkár útmutatását. Helytelen az,ha a tszcs-n belül a parttagok kisajátítják a népnevelő munkát. Vannak a tszcs-ben olyan jól dolgozó pártonkivüliek,akik jó munkát tudnak végezni, éppen ugy,mint az üzemek dolgezéi között. A most alakult tszc3-k közül több a Rákóczi, Bajcsi Zsilinszki nevet viseli, ami arra enged következéetni,hogy tagja még nem rég a Függet­len Kisgazdapárt tagjjci. Voltak. Zsidi elvtárs nem beszélt a tanácsokról, márpedig a tanácsok komoly tömegszervezetek és vannak még sok hibáik. Az MB. felé javasolom a megyei tanács különböző osztályin pártcso­portokat létrehozni. A megyei tanács együttes taggyűlésén a 12 osz­tály munkáját nem tudjuk pártszerüen megtárgyalni. Hrabovszki Ilona, Orosháza :Az orosházi Baraevál dolgozói megértették Pártunk felhívását és komoly eredményeket értek el a kongresszusi

Next

/
Oldalképek
Tartalom