MDP Békés Megyei választmányi és pártbizottsági ülései 1948. június 24. - 1952. július 26.
1948. december 5.
A mai helyzetben,mikor ilyen kettő-három kis holdas parcellák vannak szerte a falvakban nagyon nefiéz a mezőgazdaságban is érvényesíteni tervszerű munkákat,azoknak a lehetőségeit,amelynek az ipar és a városfejlődését köszönheti.Ezek a gépek a traktor állomás gépei is, ezzel a nehézséggel küzdenek.Nem lehet gazdaságosan kihasználni munk kájukat,mert ilyen elszórottan kell elvégazni azt.Nyilvánvaló,hogy csak a szövetkézés,csak a földnek társas megmunkálása az az egyedül helyes ut,amely a parasztság további boldogulása felé vezet. Két ut áll a dolgozó parasztság előtt.Az egyik az egyéni g 8 zdálkodás, utja,hova vezet eze az ut?0da hogy a nagy hal megeszi a kishalat a kulák a kapitalista ut mellett elnyomoritja,pusztulásca kergeti a kis és középparasztojt Hatalmas tömegét.Ha mi ezt az utat nem akarjuk,- és nem akarjuk-,mert nem azért adta a demokrácia a dolgozó parasztságnak a földet,hogy a kulák elszedje, tönitre tegye a dolgozó parasztságot,ha mi ezt elakarjuk kerülini,erre más lehetőség nincs,mint a másik ut a szöv vétkezés utja.Rákosi elvtárs nagy beszédében ismertette a Sarkadi szövetkezetnek néhány számszerű adatát.Minden elméletnél cáfolhatatlanabbul a puszta tények fogják bemutatni a szövetkezeti gazdálkodás mérhetetlen fölényét a kapitalista gazdálkodással szemben.Arról beszélt •"ákosi elvtárs,hogy a Sarjcadi szövetkezetben ugyanakkor,amikor a községben egyénileg gazdálkodó parasztoxaiak 55® kg.buzá§uk termett holdanként a szövetkezetben 93 ö kg.buza termett az egyéni termelésű,holdanként tizennégy mázsás árpa átlaggal szemben a szövetkezet huszonegy mázsát ért el.Cukorrépa termésük kétszer akkora volt a szövetkezetnek,mint az egyénigeg gazdálkodóké.Ezek a tények igazolják ésmegmutatják a dolgozó parasztságnak,hqg y merre van a felemelkedés utja. Ma már ott tartunk,hogy ma körülbelöl 3°°-35° közösen termelő szövetkezet van az országban.Most a fő feladat,hogy zezeket megerősítsük, hogy jú munkát tudjanak végezni és a tények erejével mutassák be a szövetkezeti gazdálkodás fölényét az egyénivel sas mben.A gépállomás, a szövetkezet és az egységes paraszti tömegszervezet.Ez a három pillére a falu a dolgozó parasztság felemelkedésének. Itt Bókós-megyében is az elvtársak nem látják eléggé,nagy jelentőségé, az egységes tömegszerveas tnek,kell hogy magába tömöritse a dolgozó parasztok széles rétegeit,hogy szolgálni tudja a parasztság,gazdasági és kulturális felemelkedésének ügyét és ehhez nélKülözLetétlen támaszul szolgáijon.Nejcünk arra kell gondolnunk,hogy a mi Pártunknak nem lehet tagja mindenki csak a legjobb legodaadóbb embereit,de szükség van arra,hogy legyen egy széles tömegszervezet,amely átöleli a dolgozó parasztság egészét,amelyen keresztül tudja a mi pártunk mozgósítani,elős revinni a fölemelkedés utján az egész falu dolgozó népét.Itt az ideje annak,hogy ne tűrjük tovább ezt a gyalázatos remhirUerjesztést,melyet a reakció négy esztendő óta folytat a kolhozok kérdésében.Négy éven k keresztül,akár hányszor léptünk egyet előre a reakciu mindig előszedte a lemezt a kolhozról és azzal rémítgették a falu dolgozóit,Mikor a föl det osztottuk,amikor megvédtük a földet jöttek a kolhoz mesével,mikor elszedtük a gyárat a töltésektől,mikor az iskolákat átadtuk a nép kezébe,megint jöttek.Mikor ütöttünk egy nagyot a reakció fejére,mikor előre ugrottunk a fejlődés utján.Itt az ideje,hogy netürjük tovább ezt a propagandát,azért mert a kolhozra szóit rágalom,nem csak a Szovjetunió megrágalmazását jelenti,nem csak Pártunk ellen szól,hanem mert ha kölö nősen az a feladata,hogy elriassza a szövetkezeti gondolattól a parasz ságot,hogy komprommitálja a szocialista épités gondolatát a falun.ís ha mi akarjuk építeni a szocializmust h, falunJfha ráakarjuk vinni a dol gozó parasztságot saját érdekében a szövetkezéé útjára az azt jelsnti, hogy azt a sarat ós sze metet,amit a kolhozra kenytek Je kell pucolni, és mi kell,hogy megmagyarázzuk,mit is jelent a kolhoz.
