MDP Békés Megyei választmányi és pártbizottsági ülései 1948. június 24. - 1952. július 26.
1951. június 8.
Lipták elvtárs /Békéscsaba VB/: A referátumnak ahhoz a részéhez szeretnék hozzászólni, hogy SZÍVÓS munkát kell végezni, hog„ az osztályellenség nem kerüljön be a Pártba. Pl. a békéscsabai gépállomás vezetője, Suba nevezetű eilen, több fcjelentés érkezett rossz munkájával kapcsolatban. Kivizsgálás során megállapítottuk, hogy 4 zsák búzát, egy za.sk napraforgót tartott a padlásán, amivel a gépállomást károsittotta meg. Ugyancsak a fentnevezettel fordult elő, hogy népnevelő munkára ±H autót kértek, az autót odaadta, de benzint és soffőrt nem biztosított. A gépállomás dolgozóinak péntek helyett szombaton adta ki a fizetést, igy a dolgozók nem tudtak vásárolni. A dolgozókat egymásra úszitótta. S mindezeket csak hosszú munka után tudtuk megállapítani és lelepé lezni és az illetékeseknek átadni. A Városi titkár elvtársak többet.foglalkozzanak a munkatársakkal, adjanak segitséget a munkájukban. i^n is elkövettem egy kemoly hibát, az elvtársak javasoltak egy volt törzsőrmestert tagjelöltnek,akit én nem akartam elfogadni, de hosszú vita után engedtem azzal, hogy nagyon kiváuicsi leszek milyen, munkát fog végezni. Majd me^nézt m ezt az embert közelebbről és bebizonyosodott, hogy több mint 2.ooo.- Ft-al nem tudott, elszámolni. Bebizonyosodott Lenin elvtársnak az-a mondása, hogy a mult embereit nem lehet beállítani. ozarvasi Járási Bizottságtól: A Járási bizottságok meg lettek erositve, a járási bizottság tjaival foglalkozni kell a titkár elvtársaknak, ozükségesnek tartanám, hogy a Megyebizottságon lévő elvtársak is fogé lakkoznának a járási bizottságokon dolgozó elvtársakkal, pl. a járási bizottságnál dolgozóelvtársak nem ismerik a meg v .ebizottság tagjait. Szükséges volna a sok körlevél helyett,az elvtársak többször kijönnének és személyesen átbeszélnék a feladatokat. Az egyéni foglalkozás nálunk nem megy kellőképben, ugyanis a kaderes elvtárs beteg, de ez nem jelenti aztk hogy mi ne foglalkozzunk az elvtársakkal, mert nem véletlen, hogy Pártunk Központi Vezetősége előtérbe helyezi a kádermunkát. Bárd elvtárs / A Központi Vezetőség káderosztály átél./: Nem véletlen, hogy egy előtérbe került az éberség és a kádermunka, ami szorosan összefügg. Miért van szükség kádermunkara? Fejlődésünk és az 5 éves tervben több káderre van szükségünk. AZ éberség kérdése: a R a jk-per leleplezése óta láthatunk több összeesküvést és. leleplezést, nemcsak nálunk, hanem a többi népidemokratikus országokban i3, pl, Kosztov-per, ozernova- Kleméntis- féle összeesküvések, ^nnek ellenére az éberség eltompult. Elfelejtettük az elért eredmények mellett az Éberség ellenség aknamunkáját, akik ha rést látnak igyekeznek befurakodni. Láthatjuk, tehát miért fontos az éberség ás a kádermunka kérdése, ami nem kampányszerű, hanem egy állandóan tartó folyaminak kell lenni, mint pl. a tag- és tagjelölt felvételnek, vagy a politikai ideológiai képzésnek. Itt rámutatok egy komoly hibára Bereezki elvtárs esetével kapcsolatban; Mintahogy Bereczkii-elvtárs mondotta, hogy szemináriumon foglalkozik az ellenség leleplezésével, az éberség kérdésével és ő mégi aláírja az iratot anélkül, hogy elolvasná. Ebből a példából láthatjuk, hogy nem elég ebből fisak^szemináriumot tartani, vagyis elméletileg tanita és gyakorlatban másképp cselekedni. Az elmélet a gyakorlattól elválaszthatatlan, Fong^gntényező a ^kritika és önkritika szenope. Az olyan pártszervezetben,a kritikára és az egyszerű párttag figyelmeztetésére nem figyelnek fel az ellenség jobban befurakodik és dolgozik. Kritika szerepével tudjuk az éberséget fokozni. '/
