MDP Békés Megyei pártértekezletei 1950. június 11. - 1954. március 8.

1951. december 16.

Aa elmúlt lo hón ban pártszervezeteink 2825 tagot és 5852 tagjelöltet vettek fel. ^zzel ls tovább javait Pártunk szociális összetétele. Pártba zottságaink. pétszervezeteink a tag- és tagjelölt felvételi munkádnál fo« kozottan érvényesítették a fiat lek ás nők bevo sára irayuló munkát, ügyancoak azt kell mondanunk, hogy a termelőmunkában élenjáró munkások bevonása terén is. valamint a termelőszövetkezeti tagsg felvétele terén is komoly eredmény-ket értünk el. Azonban nem mondhatjuk azt el, hogy a dolgosé parasztság, különösen a középpansztok felvételénél kielégítő munkát végeztünk. A gyulai párában pl. egész évben J középparasztot vettek fel* Vagy as cosbázl járásban, amely tudvalevőleg középparaszti jérás Június óta egyél talán, vagy a szervasi járásnál egy középparasztot sem, 7-holdon aluli egyéni dolgosé parasztot ls csak >-at vettek fel. Itt emittem meg, hogy a hiányosság régen történt, fölismerése ellenére nea történt változás as úgynevezett Öreg tagjelöltek taggá való fölvétele terén. Még mindig 14-59 tagielölt van a megyénkben a felülvizsgálás éta. Kost kiderül, hggy többsége munkás és paraszt. Komolyan felhívja a figyelmünket as a jelenség, amit a tag- és tagjelölt felvétel utóbbi nónapok szakszerű alakulása mutat. számok azt mutatják, hogy pártszervezeteink februárban 4e9 tagot, 62o tagjelöltet vettek feléül mely Időszak egybon esik Pártunk II. Kongresszuséra való méltó felkészül léssel * addig ezselszemhen októberben 252 tagot ós csak 193 bagj el öltét v. gy még ennél ls rosszabb november, amikor 84> tagot és 69 tagjelöltet vettek fal. Hit mutatnak .esek a- számokt azt mutatják, hogy Pártunk Központi Vezetőségi állandó figyelmeztetése ellenére nem felfelé Ívelő fejlődós. hanem komoly vlsssaesésTtapasztalhab- a tag- és tagjelölt felvételi munkánkban, A Kongresszus Utáni időtől kezdődően állandó visszaesést mutat. fannak pártszervezeteink, mint pl. £agykopáncs, vagy a dobozi I.ker.. dobozi V.ker., ahol még ebben az évben egyáltalán non vettek fel tagjelöltöt. Jósunkat végeztek Köröst rfcsán, ahol 19 tagot, 24 tagjelöltöt vettél fel ebben az évben. i t g- ós t-g jelölt felvót^l-él I siba es, aogv Ség Ben elaggó Lervszerü^ on végezzük ezt a munkát, nem foglalkozunk az élem járó dolgosokkal, nem " adunk nekik felad tokát, non segitjiik őket a Párthoz vezető úthoz, nea fogllkozunk megfelelően a tömegszervezetekkel sem, hogy dk is segítsék a tagságuk legjobbjait abban, hogy megtalálják a pártszervezethez vezető utat, em foglalkozunk megfeleién a tagjelöltekkel, hogy taggá neveljük eket. Sem a negye Bizottság, sem s Járási Bizottságok nem ellenőrzik, non segítik megfelelően as slapszervezetek tag- és tagjelölt felvételi munkáját, hogy est állandó munkává tegyék* A havi tag- és tagjelölt felvétel kiértékelésénél mindig csak azt történt, hogy megállapítjuk - Megyebizottatnál is,- hogy nea tudtuk összekapcsolni ezt a munkát a többi feladatokkal* Itt as ideje, hogy Partunk megerősítésé, megszilárdítása ezen területe áll adó munka legyen* Pártszervezeteink bármilyen feladat végrehajtása közben fogl lkozzaaak a Párt megerősítésével, fo 1 lkozzanak a termelésben kitűnt dolgozókkal, asokal erősítsük és szilárdítsuk Pártunkat. Emellett neg kell javítani a ta jelöltekkel való foglalkozást is* A járási pártbizottságok rendszeresen kísérjék figyelőmnél a járásuk területén a tag és tagjelölt felvételi munkát és ahol nem történt felvétel, azonnal néznék neg az okát, nyújtsanak segítséget*, értekeié