MDP Békés Megyei pártértekezletei 1950. június 11. - 1954. március 8.

1951. december 16.

- fi Pártszervezeteink, saakaservezeteink nem vizsgáljak meg,hegy m vallalá»ek mennyixe reálisak, hogy a vállalások mennyire reálisak, hogy mennyire segítik egy-egy üzemnek, vagy üzemegységnek legfontosabb feladatait* így serdült elő Pl. a aarkadi cukorgyárban, hogy aat vállalták, amit aár^egy^szer túlteljesítettek, vagy, azt vállalják, hogy megőrsik a testi Komoly fejlődést zartai a sztahanov-mozgalom kibontakozása bizonyltja, hogy ttig m Kongresszus idején 2o9 sztahaniviatánk volt, jelenleg 571 van. amiből 375 Békáscsabán van és aminek 45 £-a vasutas, aztahanovistáink munkamódszerüknek átadásával kedvezően befolyásoljak a 100 ?t-on aluli teljesítek számát. As sem kis eredmény, hogy a Békéscsabai Pamutszövőgyárban sztahanovista műhelyrész van* eredménye laknék a forrása as as önzetlen segítség, támogatás, amit a nagy szovjetuniótól a felszabaéitáaunktél kezdve a szocializmus építése terén szerzett gazdag tapasztalataink as átadásáig, a legjobb szakembereik átadásáig kanunk, számtalan szovjet sSahanovista volt nálunk, akik átadták módszereiket, mely nagy segítséget nyújtott munkánkban, ki nem ismerné alVannak eredményeink a úazda-aozgalom, a tfazarova-mozgalom terén la .Különösen a megyei i*asda-«osgaloa kiállítás éta, - amit mintegy 10.000-en néztek meg - egyes Üzemeinkben komoly eredményeket értek el, mint pl. a békéscsabai MAV. fűtőház, ahol eddig 125960 Ft. megtakarítást értek el, vag; s mezőhegyesi cukorgyár Isaaphid készítő brigáddá 14*540 Pt.megtakarítást értek el. Ásottban ha össseséggében nézzük komoly lehetőségeink vannak még ezen a területen, koránt sem használtuk fel ugy,mint ahogy ast lehetne, pl. a mező berényi "líoldl zövőgyárban a mai napig sem tettek semmit a mozgalom kiszélesítése érdekében, ugyan es a helyzet a gyulai Tejporgyárban, vagy a sarkad! Cukorgyárban, ahol az UB. állítása szerint náluk nincs jövője a ^zda-mozgalomnak. gomoly lemradás a terv teljesítése tarén a kegyel Tanácshoz tartósé téglagyárak, as orosházi magasépítő Vállalat, a gyulai ilssw üuagyár, n i^rnevaliaknái, valamint a cukorgyárainknál. Tehát az élelmeszésl és *.pitŐip árban. A lemaradás oka kivéve a üuagyárat és a Bamevált a munka helytelen szervezése, oportuaizmus a laza munkafegyelemmel szemben, a felelős egyszemélyi vesetés hiánya, üozzá járul as is, hogy x árt bizottságaink - Békéscsaba kivételévei - keveset foglal kosnak a területükön lévő üzemek problémáival ez különösen áll a aezőkováesházi járási bizottság munkájára, nem ellenőrzik as üzemek tervteljesitését, nem nyújtanak konkrét segítséget as üzemi pártszervezeteknek, hogy ások ténylegesen biztosítsák a termelés pártellanörzését, aosgésltsanak a terv teljesítésre, illetve tulteljesítésre. As üzemek problémáival as gB.-nek le többet kell,hogy foglalkozzon,xaint ast eddig tette. As utóbbi hónapokban az AB. szervezéai osztálya, de as aiit.prop,osztály Is elhanyagolta a megyénk üzemeivel való foglalkozást, segítségüket, Bátkai elvtárs as agit.prop.titkár mintegy 2 hónapja nem volt üzemben. Azonban még mindig ezen a területen van legtöbb tennivaló. Pl* a mezőhegyes 1 cukorgyárnál, ahol agy kezdtek a megszilárdításhoz, hogy 30-40, sőt mé* több munkással is többet vettek fel, hogy pótolva legyen a hiányzás, túllép t kék a béralapot, amit ugy egyensúly óznak, hogy nem fizetik a dolgosóknak a **s melegség! pótlékot. A munkafegyelem megsailárditásával sokkal jobban előtérbe kell helyesni pártszerveseteinknek, vállalatvezetőinknek harcolni kall a Párt és kormány idevonatkozó határosatálnak a megvalósításáért ugy, hogy ténylegesen oly légkör alakuljon ki, aaaly nem tűri a fegyelmezettlenséget, a lazaságot*