MDP Békés Megyei pártértekezletei 1950. június 11. - 1954. március 8.

1951. január 28.

harcolnak Koreába* Vietnámba* Indonézlába az imperialista elmyomáa ellen, vagy gondoljunk a nyugati államokra, azokra a munkásokra, akik még mindig elnyomatásban élnek, gondoljunk arra, hogy nem-e ezt akarták nálunk Pálfiék, Rajkák, ebből a harcbél pedig mi a nemzetközi munkásosztály fogunk győztesen. Hint ahogy a Hoffergyár dolgozói £j6 ver aeny felhívását átvették dolgozóink az egész vonalon, Így a dolgozó parasztság, az üzemi munkásság is nekünk a honvédség részéről ki kell vennünk részünket a Versenyből. így mi erre a kongresszusra tettünk fogadalmat, hogy a legjobban elsajátítjuk a sztálini haditudományt és a legmagasabbra emeljük katonai tudásunkat, heg., fel tudjunk emelkedni a dicső Vörös hadsereghez, ahhoz a dicső vörös hadsereghez, amelynek köszönhetjük szabadságunkat, függetlenségünket, amelynek köszönhetjük, hogy ma itt Ülhetünk ezen a konferencián, az a hadsereg blztsitja népünknek a szocialista épitő munkát, az a hadsereg a dolgozó népünk hadserege, ma már elmondhatjuk azt, hogy van mit védenünk, mert van hazánk. Nem ugy, mint a múltban.A mult katonáinak nem volt hazája. üj.jen pártunk V.kongresszusa, éljen Hákosi elvtárs,éljen farkas elvtárs. Lipták Pál /Békéscsaba VB. titkár/ kedves elvtársak, Tisztelt Konferencia. A békéscsabai kommunisták és pártonkívüli dolgozók forró harcos üdvözletét Vűlmácsolom az elvtársaknak. Zaidi elvtárs referátuma ama részéhez szeretnék hozzászólni, ahol a tag és tj. felvétellel a ná nevelő munka kérdésével és a kongresszusi munkaversennyel foglalkozik, Rákoai elvtárs febr. 10.-i beszéde óta nálunk Békéscsabán is pártszervezeteinkben, a pártdemokrácia, a kritika, önkritika terén nagy fejlődést értünk el.kegjavult ezen keresztül a tömegekhez való kapcsolatunk. *-»zt bizonyítják azok az elért eredmények, melyeket a Pártunk 1 vezetésével 1950-ben Békéscsabán fértünk el, ugy politikai, mint gazdasági téren.•• Az eredmények elérésében az ipari munkásosztály haladt az élen, mely példát mutat a mi dolgozó parasztságunknak. A ml dolgozó parasztságunk szívesen követi az ipari dolgozóinkat a népi demokráciánk építésében. Példa az aratás-caóplés-kenyérgabona-begyüjtós-békeköicsönjegyzés-őszi kenyérgabona vetés,-tanácsok-választása- és Így még sorolhatnám mindazon eredményeket, melyeket Pártunk vezetésével értünk.el. ezen eredmények munkáinál számos pártonkívüli népnevelő vett részt,melyek munkájukon keresztül bebizonyították, hogy pártunk célkitűzéseit nemcaak,hogy elfogadják, hanem azt gyakorlatban is Igyekeznek me_valósítani. Mi ezekkel a becsületes pártonkivüliekkel szembe bünt követtünk el akkor, amikor Központi Vezetőségünk febr.10.-i határozatát nem hajtottuk végre megfelelően. Bem igyekeztünk eléggé baszervezni pártunkba ezekből a pártonkívüli népnevelőkből. Bem foglalkoztunk ugy velük, hogy nekik is a mi pártunkban van a helyük és különösen a dolgozó kis es közéi-parasztságot hanyagoltuk el ezen a téren, redig nem mondhatjuk azt, hogy nincs olyan egyéni dolgozó kis és középparaszt, aki ne teljesítette volna állampolgári kötelességét. Vannak és pedig sokan vannak, kik ugy a kenyérgabonabetakarításban,mint a begyűjtésbe, béi.ekölcs njegyzés éa tanácsválasztás és őszi mezőgazé daságl munkában előljártak a példamutatásban. aa ml ezekét a paraszt dolgozókat nem szerveztük be a ml pártunkba tagjelölté, nem foglalkoztunk trelük.Pedlg nem lehet azt sem mondani, hogy a tag és tagjelölt felvétellel nem foglalkoztunk. A hiba csak az, hogy ugy foglalkoztunk, mint azok az elvtáraak,ahogy oztálin elvtárs mondotta, hogy nálunk mindent mobolizáltak. Mi is a titkári-értekezleteken beszéltünk a tag éa tagjelölt felvétel fontosságáról, de utána nem tettünk egy lépést sem. ebből adódott, mikor konkréttan kellett kimutatni, hogy hány tagot vettünk fel, akkor láttuk, hogy pl. június és júliusban, valamint augusztusban, e 3 hénap alatt lo5 tagjelöltet és 56 tagot vettünk fel pártunkba és e nagy hiányosságokra csak oktéber 27-én jöttünk rá, amikor Rákosi elvtárs rámutatott hibánkra.