MDP Békés Megyei pártértekezletei 1950. június 11. - 1954. március 8.
1950. június 11.
eldugták éa a mesterek akik tudták nem voltak hajlandók napvilágra hozni,hogy holvan. iüetbe léptettük Partunk munkájának javitasára a villámot, amelyen keresztül kiderült,hogy a munkánkat meg lehet javitani.AZ üzemünkben lévő Eájer ur volt az,akit legjobban mértet,hogy a villám rola szólt,mint szabó tálóról, A dolgozók megértették ve le,hogy válaszoljon a villámra ,hogy ö mar megjavítóűta munkáját és nem szabotál* Erre nem volt hajlandó.F.zek a hianyossagpk abból voltak észlelhetők, hogy a pártonbelüli demokrácia nem volt kiszélesítve .Amik az üzemben történtek azokért a háromszögek a íelelősek.'/oltak olyanok,akik kérték,hogy a tervüket lazítsak megJEz nem kommunistahoz méltó volt. A minőségnek a megjavításánál megmutatkozótt az is,amikor a Part a minősének a megjavításáért propagandát vittünk az üzemben,akkor olyan hangok jöttek,hogy nem esik az esső,nem lehet mert rossz az anyag,a múltban jobb voltai zekét a hangokat sikerült némileg leve ze tni.Bizunk^ abban , hogy a Pártunk és a népneve lük fe 1 világosi tása mellett eaekeíra dolaozóknak sikerül a hiányos síi gait kiküszöbölni. A megyei Partbizottság Ü3 lé, amikor az litasitusokat a termeléssel kapcsolatban kiadják szeretném,ha az üzemünket sűrűbben látogatnák ós az ilyen hibákat saját meggyőződésükkel az alapszerveze tnek az útmutatását erősítenék meg.Sűrűbben látogassak az üzem egész munkáját és a pártszervezetet. £gjB János elvtárs Csanadapáca . Keleti elvtárs fölvetette a kérdést,hogy tűrhetetlen a klerikális reakció munkáj a .Nálunk is az a helyzet,hogy a parttagok annyire járnak a templomba sokkal jobban mint ezelőtt .Mikor ezzel kapcsolatban nevelő munkával foglalkoztunk a Partnál sok elvtárs mondta azt,hogy miért nem akarják,hogy járjanak templomba,amikor a biró ur is jar.Azt lehet megállapítani,hogy sokkal jobban járnak a templomba mint ezelőtt.A Szövetkezeti mozgalommal nem foglalkoznak annyira ,mint a temploiomal.Az evangélikusok pedig tanyakon szervesének összejöveteleket, és ennek alapján maguk mellé tomöritik a doltipzókat ,hogy orientálódnak feléjük,mint a termielési munkahoz. Keleti elvtárs ismertette ,hogy az aratás harci kérdés,az aratási munkákat meg kell sze rve zni.Nálunk a tszcs, óriási problémák vannak, üszel alakult meg és igpn gyenge anyagaikkal áll.Keleti elvtárs mondotta.hogy a tszcsk-nél 2M>S-ot szántanak le gépijei,ők nekik ninss kézi erőjük ettől nagyon megvannak ijedve ,mert mar itt van az aratás, s kérnénk a megyei &izo ttságpt,hogy valamilyen formában ,vagy egyéni gazdáktól használatba vennének ki arató gépeket, ho gy az egészet le tudnak aratni.A gabona begyűjtéssel kapcsolatban az a problémánk,hogy ne ugy legyen megoldva,a terménybe gyűjtés mint tavaly, hogy a kevés átvevő-hely miatt,a dolgozó parasztok kocsiukkál sorfalat álltak.Kéri a Megyei Bizottságot,hogy valamilyen formában segítsenek megoldani ,hogy a főutat ,amely tűrhetetlenül persros kiköve znék. Vlncze Gyula gyulavari gépállomás A gyulavári gépállomás dolgozói üdvözletét tolmácsolj a. Ke le ci elvtÉrrs foglalkozott az eredményekkel, ós hi bakkal, amelyek eddi g part szervezeteinkben előfordultak.Rámutatott arra,hogy Rákosi lvtars február lü-i beszédében rámutatott Part szerve zeteink jó és rossz munkájára is.A gyulavári partszervezet hibája volt az,hogy csak 13Qj4-bsn tudtak teljesiteni a terme lést .Maga a párttitkár nem tekintette elsősorban feladatának azt,hogy a gépállomás dolgozóit okta*6a# ne vélje,politikusán vigye a kérdéseket.
