MDP Békés Megyei pártértekezletei 1950. június 11. - 1954. március 8.
1954. március 8.
A megyebizottság tagjai, vagy ' munkatársai nam értettek egyet sok intézkedéssel, utasítással, látták azok helytelenségét, azonban nem merték felvetni ellenvetéseiket, A járási pártbizottságok is látták,hogy nincs minden rendben az MB-nél, nem merték elmondani véleményüket.Sőt mindez odavezetett a JB-aél, hogynem merték őszintén feltárni problémáikat, elhallgatták nehézségeiket, mert ha felvetették opportunistáknak, megalkuvóknak bélyegeztük őket. Gátolta ez a JB birálatát és őszinteségét. Mindez nem jelenti azt, hogy a járási pártbizottságaink nem felelősek az elkövetett hibákért. Ismerték a párt- és kormány határozatait, azonban következetesen nem harcoltak azok végrehajtásáért. Az MB tagjainak munkája káros kihatással van a káderek nevelése, kommunista jellemvonásainak kialakításában. Kern fordítottunk gondot a káderek segítségére, a határozatok végrehajtása, ellenőrzése közben. Nem bírálják a káderek munkájában fellelhető hiányosságokat kielégítően, nem foglalkoznak a káderek magatartásával, egyéni problémáival. Ebből iá adódik, hogy az utóbbi években vezető funkcionáriusokat kellett leváltani azért, mert különböző korrupciós dolgokat végeztek. A káderekkel való nem kielégitő foglalkozás azt is eredményezte, hogy több funkcionárius családi élete kiegyensúlyozatlan, keveset törőddik családjával. Az is meg kell mondani, hogy az MB. felelősége mellett felelőség terheli az elkövetett hibákért a megyei pártválasztmányt is. Nem harcolt eléggé a már ismert hibák felszámolásáért. A vezetőségek ujjáválasztása során bár jelentős javulás tapasztala tó, bátran birálták a saját és a felsőbb szervek munkáját és. különösen nagy erőt mutatott, hogy a pártdemokrácia egy-két esettől eltekintse teljes mértékben érvényesült. Az ujjáválasztás megmutatta, hogy bátran támaszkodhatunk a mi párttagságunkra, hogy józan és megfontoltan a legjobbakat választotta. Azonban az elkövetett hibák itt is éreztették határukat, taut tja ezt, hogy a megválasztott 2.507 vezetőségi tag közül 172 egyéni dolgozó paraszt, s ezen belül mindössze 15 középparaszt derült az uj vszetőségbe. Kevés a fiatal és a nő, az értelmiség is az uj vezetőségekben. Kedvezőtlen képet mutat a párttagság összetétele is, mert a 50.760 tag és tagjelöltből mindössze 3»766 dolgozó paraszt van, s ebből csak 514 a középparaszt. És ami nagyon súlyos a tagkönyvesére során 3»833 hét holdon alatti és 1111 hót holdon felüli dolgozó paraszt maradt ki a pártból. Asösszetétel megjavítására nam folyik tervszeröen a tag- és tagjelöltfelvételi munka. Még 1952-ben 2.217 tagjelöltefelvétel volt, addig 1953ban mindössze 974, s ebből csak 7 középparaszt. Ezek a számadatok ismételten azt bizonyítják, hogy a megyei pártbizottság a gyakorlatban nem tett megfelelő intézkedéseket a párt parasztpolitikéjának helyes végrehajtására. Ami a pártépités terén lévő hiányosságokat illeti ezekhez jelentősen hozzájárultak, hogy az MB PTO vezetése lényegileg 5 év óta nincs megoldva, megoldásához a KV részéről sem kaptunk mgfelela támogatást és segitséget. És bár a Központi Vezetőség és kormányunk határozatai alapján^ különösaéppen a december 19-1 közös határozateta dolgozó parasztságunk biztonságérzete, termelési kedre nőtt, vígabban megy a munka. Megértésre talált, hogy a népjólét emelésének főeszköze a mezőgazdaság hozamának a növelése ugy a növénytermesztés, mint az állattenyésztés vonalán. Azonban az eddigi eredményeket tekintve meg kell mondanunk - éppen az elkövetett hibik miatt nincs megfelelő előrehaladás. Itt van a tavaszi munkák végzésének legszorosabb napjai, amikor meg kell vetnünk az alapját, hogy már ezévben jelentősen többet termeljünk, és máris jelentős lemaradással kell számolnunk. Nem készültünk fel megfelelően párt- ós állami senalon, hogy a nagyfokú őszi lemaradást a kinyúló, hosszú tél ellenére behozzuk és hogy a
