MDP Békés Megyei pártértekezletei 1950. június 11. - 1954. március 8.

1954. március 8.

-22 'é As osztályok ecyüttmükö dós ének hiánya oda vezet, hogy az alsóbb szervek felé különböző intézkedések mennek, amelyek lehetetlenné teszik a szerveknek, hogy munkájukat eredményesen hajtsák végre. Ennek egyik tipikus példája a termelési bizottság megválasztásánál történő keresztlntdzkedések. Az agit.prop.osztály még az e kérdéssel kapcsolatos Központi Vezetőség határozata előtt olyan intézkedést adott az alsóbb szervek felé, hogy a termelési bizottságokat január 31-ig hozzák létre gazdagyüléseken, - melyről az MB nem is tudott, csak a velem történő megbeszélés alapján - s ezeken a gazdagyüléseken Ismertessék a község mezőgazdaság fejlesztéséről szóló tervet. Ez oda vezetett, hogy a gasdagyülések egyik feladatot sem tudták betölteni, hogy a tervkészítő bizottságokat termelési bizottságokká neveztek ki. Ugyanakkor a mezegazdasági osztály ezzel ellentétes utasítást adott ki a későbbi időben, amely teljes zűrzavart okozott a termelési bizottságok vonalán. Bár azt is meg kell mondani, hogy a Központi Vezetőség mezőgazdasági osztálya részéről is 3 féle utasítást kaptunk erre vonatkozóan. A Politikai Bizottság megállapította, hogy rendkívül hiányos a megyei pártbizottság tagjainak és munkatársainak a Központi Vezetőség, esetenként az MB határozatok ismerete, valamint ebből adódóan az alsóbb szervek felé nyújtott ellenőrzése, segítése. A megyei pártbizottság apparátusa a kiszállások előtt nem készül fel alaposan, nem tanulmányozza azt a területet, ahová kiindul, hanem futólagos ellenőrzést gyakorol az alsóbb szervek felé. A pártbizottság egyes funkcionáriusainak instruáló munkája igen alacsony színvonalú, kevés elvi segítséget adnak a járási pártbizottságoknak, mint a Kocziha elvtárs és más elvtársak. A munkát nehezíti az is, hogy a megyei pártbizottság sokat értekezik feleslegesen, s egyes tagjai, munkatársai szinte állandó tervek, határozatok és beszédvázlatok gyártására van lekötve. Ez különösen vonatkozik az agit.prop.osztályra, amely a gazdegyülésekre szőlő előadástól az egyes határosatok feldolgozása ütemtervének kidolgozásáig gyárija az "Írásos anyagokat." A megyei pártbizottság még a Központi Vezetőség október 31-1 határozatából sem okult eléggé. Továbbra is az adminisztratív, bürokratikus vezetés jellemzi munkáját. Nem szívlelte meg, melyre az októberi határozat flgyelemeztetett. - hogy "a széles pártonkívüli tömegek között a párttagok és pártszervezetek által végzett felvilágosító agitációs munka elégtelen." Továbbra is a pártélet, a pártépités egyik legelhanyagoltabb területe a pártszervezetek agiv téciós munkája. A tömegek között a felvilágosító munkán keresztül nincs állandóan magyarázva a párt politikájának egésze. Ehelyett még most is gyakran csak az adminisztratív eszközökkel elért látszateredmények kerülnek előtérbe. Ezekután nem csodálható, hogy a Központi Vezetőség júniusi határozata óta sem javult a párt- és tömegek közötti kapcsolat megfelelően* Az MB. ahelyett, hogy hathatós intézkedéseket tett volna a párt- és tömegek közötti kapcsolat megjavítására, a tömegek meggyőzésére, véleményeinek, jogos panaszainak orvoslására, maga is lebecsüli a tömegek meggyőzését, nem mutat példát. Csak általános kinyilatkoztatásokat tesz, mint pl. "meg kell javítani a politikai munkát", "fokozni kell a felvilágosító munkát", stb. A határozatok végrehajtására való mozgósítás az MB osztályai részéről leszűkül az adminisztratív eszközökkel való intézkedésekre. Az egyes osztályok által történő instruálások, előterjesztések, javaslatok csak esetenként tartalmazzák a tömegek politikai mozgósítását. As MB tagjai maguk sem mutatnak példát, s nem végeznek rendszeres agitációs munkát, esetenként azt tehernek vélik.