MDP Békés Megyei pártértekezletei 1950. június 11. - 1954. március 8.

1954. március 8.

nem törvényes alapom. Szamos helyea eaálg ...entek, hagy jogtalan munka•*ysá

fc leveaásokat eszközöltek. Nem valt ritka olyan eset, mint pl. Orosházán, ahol 7e-be munka e s éget leveat.k e^yes kilépő aolgozó par«*szt©ki,ől. A monyéi pártbizottság csak a Központi V-zotősé. figyelmeztetésére, valamint a "Szabad Nép" január 9*1 vezércikkére t_tt intézkedéseket, bár az is vontatottan lett végrehajtva. A párt parasztpolitikájában megyénkben történő ferditéB ok, elhajlások odavezet. , ho^y ellentét alakult ki az egyénileg del.ozó parasztok és a termelőszövetkezeti ta„ek között, a kilépések rendezéséaél elkövetett hibák pedig azt eredményezték, he*y éles ellentétek alakultak ki a termelőszövetkezetekben be nmaradt és a kilépett dolgozd parasztok között. S lyes problémák vannak a középparasztek megnyerése terén is. A helytelen bánásmód, mzlyet elsősorban a párt- és állami funkcionáriusok végeztek a dolgozó parasztok felé, odavezetett, hogy ugy a termelőszövetkezetekben, mint az egyénileg gazdálkodó dolgozó parasztok között szektáriánitus magatart.s van a középparasztokkal szembea. Jeleale*. is gyakran találkozunk olyan helytelen néz tekkel, amelyek a középparasztet "kiskuláknak", "kizsákmányelónak" tekintik. A középparasztek lebecsülését mutatják azok a tények is, hegy a volt középp.rasztsá. javaslatáéit, véleményeit a termelőszövetkezeteken belül sem veszik figyelő be. Nlnesennek megfelelően bevonva a vezetésbe. Visszautasítják a gazdálkodás érdekében tett javaslataikat, szakmai tanácsaikat. Nem foganják el a középparasztok részéről történő birálatot, sőt a bírálatért üldözik. Az sei.. ritka, hogy a tszből is kizárják. /Bélme^yerl "Táncsics", békési "Szabadsá." stb./ Pártunk parasztpolitikájától idegen munkák gátolják a Közpeati Vezetőség , de különösen a mező»«zd*8á«, fejlesztéséről szóló határezat végrehajtását. Amit a párt-, a kormány intézkedései nyújtottak a dolgozó parasztoknak, azt visszaveti as előzőek során felsorolt durva intézkedések. As elkövetett hibák, - a durva baloldali elhajlások, amelyek az utóbbi időkbea a mesére jellemzők - abban gyökereznek, he_y súlyos elvi zavarom, tisztázatlan kérdések vannak a párt, állami funkcienáriusok, a párttagság körében. A megyebizetttá, nem .eaaoskodott róla, különösen a Központi Vezctősé. határozata utáa, hogy tanul mányozza a parasztság helyzeteben beáxlett változásokat, a parasztság rétegződését, a parasztság haa»ulatát, véleményét, s ennek alapján tisztázza a felmerülő vitás kérdéseket, elsősorban a pártfunkcionáriusok, ue az egész párttagság körébea. Ehelyett az elvi kérdések vitatása le van becsülve- elsősorban a megyebizottságon belül. A gyökere onnan inául ki, hogy ..aga. sem képeztem ma^a ., hegy az e.yete -i tanulmányaim molett elhanyagoltam a politikai tevábtkésésem - már pedig aki nem tanul az lemarad, előbb- vagy utóbb hibát követ el. i>e azt is meg kell mondani, he*y a megyebizettság tagjai sem képezték megfelelően magukat. A Kanyó elvtárson kiv ,1 lényegileg politikai oktatásban más elvtársak nem vesznek részt. Így ebből a nagyfokú lebeesülesből következett, hegy elvi kérdések vitatására sziate mód sem volt. Az ideológiai muaka lebecsülését mi sem bizeayitja jobban, mint a pártektatás jelenlegi helyzetének alakulása, amely mindössze a bevoat hallgatóknak $ 45-5e százalékát teszi ki. S ennek megjavításáért