MDP Békés Megyei pártértekezletei 1950. június 11. - 1954. március 8.

1954. március 8.

- 13 - 1 így válik as Ipar torán végzett munkánk uj ssakassa nemcsak as ipar megszilárdításának és a munkásosztály anyagi és kulturális színvonala emelésének eszközévé, hanem a munkásosztálynak, a dolgozd parasztság­gal kötött szövetségének is legerősebb kapcsává. Tisztelt Pártértekezlet! Rátárunk a mezőgazdaság helysetére, falusi pártmunkánk kérdésére. Innál a kérdésnél megkívánjuk j egyeznit a mai küldöttértekezletünk tanácskozásának legfőbb feladata, hogy vitassa meg és tár la fel a ? ártértekesiet előtt azokat a durva, pártunk politikájával ellen­ét es intézkedéseket, hibákat, amelyeket sorozatosan elkövettünk a parasztpolitikánkban, s amelyekért elsősorban a megyebizottságot ter­heli a felelősság. A Központi Vezetőség j nlusi határozatában legdöntőbb láncszemkánt a következő két-három esztendő kulcskérdésként a mezőgazdasági ter­melés nagyarányú fejlesztését tűzte kl célul. Ennek végrehajtása kü­lönösem nagy jelentőséggel blr megyénkben, mert mint ismeretes as ország ban megyénknek különösen gabonaprobléma megoldásában van nagy szerepe, hiszen a megyés összes földterülete mintegy egymillió kh. Évente mintegy 260.000 kh. termelünk busát, az állattenyésztésünk is Jelentős, különösen sertés vonalán. Jelentős területen gazdálkodnak állami gazdaságaink. fflig <•! 95 l-ben 79-W kh. földterülettel rendelkeztek, addig 1955-ban 38 állami gaz­daság 169,958 kh. területre emelkedett, tehát több mint kétszeress az 1951 évinek. As egészségtelen, túlzott ütemö növekedés volt. amely károsan befolyásolta, hogy az állami gazdáéi gok gyakorlatban mindjob­ban bebizonyítani tudják a nagyüzemi gazdálkodás fölényét akisáruter­seléssel szemben. A földterület ugrásszerű növekedésével nem állt pár­huzamban az állami gazdaságok politikai és szakmai megerősödése, állami gazdaságaink túlnyomd többsége deficittel gazdálkodik. Bár ast világosan és tisztán látnunk kell, Stgy u y a növénytermelés, mint as állatállomány fejlesztésénél messze felülmúlják állami gazdaságaink as egyéni parasztgazdaságokat. ás állami gazdaságok területének túlzott növekedess összefüggésben van a parasstpolitkánkban elkövetett durva hibákkal, - mint az erő­szakos tagosítás, kulákok korlátzása helyett kulákok likvidálása, as állam iránti kötelezettségek adminisztratív uton valő végrehajtása, « melyből kifolyólag számtalan becsületes dolgozó paraszt menekült a földtől és más munkaterületeken próbálkozott elhelyezkedni. Az állami gazdaságok eredményt*s munkáját gátolta továbbá az a tény, hogy nem tudtunk elegendő munkaerőt biztosítani és a meglévő munkaerőből la többen elhagyták állami gazdaságainkat. Esnek oka az, hogy pártszer­vezeteink, - főleg a Központi Vezetőség j nlusi határozata előtt, de a határozat megjelenése után sem - nem tekintik alapvető feladatuk­nak a dolgozókról valő gondoskodást, kg esek miatt most is csak mint­egy 55 százaiákban van biztosítva a munkaerő, holott már munkák be­indultak. Mindezekhez hozzájárult nagyban a megyei pártbizottság azáltal, hogy­főleg az utóbbi időkben - majdnem teljesen elhanyagolta az állami Í azdaságok pártszervezeteivel valő foglalkozást. Az Is nehézséget je­ent, hogy a megyei tröszt megszűnése óta 3 budapesti igazgat:sághoz tartoznak, akikkel a kapcsolatot nem tudtuk megfelelően megoldani és ehhez a Központi Vezetőség mezőgazdasági osztályától sem kaptunk meg­felelő segítséget. Pártunk Központi Vezetőságének 1953* december 19*1 mezőgazdaság fej­lesztésiről, ezen belül a gabona problémák megoldásáról szóló határo­zata megköveteli, hogy a megyei és járási pártbizottságok egyaránt több segítséget adjanak a vezetés és irányítás színvonalának megja­vítására, az állami gazdasagok pártszervezetei számára. S gltsék elő, hogy az állami gazdasagok a népjólét emelósét célző határozat végre­hajtását alapozzák meg, s mutasanak példát a tavaszi mezőgazdasági munkák jő végrehajtásával.

Next

/
Oldalképek
Tartalom