MDP Békés Megyei pártértekezletei 1950. június 11. - 1954. március 8.
1950. június 11.
ezek az eredmények különösen a mezőgazdaságbsn .Nekünk igen komoly hibáink vannak ezen a téren.Az s?atási szerződések megkötésében komoly munkát kell végszni ,hogy ezt a munkát ideáéban és jól tudjuk be fejezni,mi vei most ez a legdöntőbb kérdés. Rákosi elvtárs útmutatása nyomán XKt a mai újraválasztó pártértekezleten kitudjuk javit-ani meglévő hibáinkat és ezzel közelebbre visszük népünket a szocializmushoz. Ballá András elvtara Szarvas: Kedve s Elvtársak 1 A te rmelés kérdésével RspcsoJp tban szeretnek hozzászólni .Mink á rault évben elért eredményainkkel mezőgazdasági vonalon nem nagyon dicsekedhetiink.Dolgozó parasztságunk előtt tszca-ket nem állíthatjuk példaképül.ífelisme rtük hibáinkat éa irányt vettünk arra t hogy tszcs-ket felfrissítsük és az oda nem való elemeket kizárjuk.?, aael elértük azt,hogy ma a növényápolás terén lüQyo-is eredményt értünk el .Ma mar teamelőcsox>ortj aink fejlődésben vannak jelenleg két tszcs van alakulóban ,amely mo st a gazdasági évnek megkezdésekor hivatalosan fog müködni.Meg szeretném említeni az ifjúság kérdését .Keleti elvtárs iapn röviden foglalkozott a DISZ jelen tőségé vei.Én is ifjúsági vonalon dolgozom és igen nehéz körülmények között voltak ,ami fiataljaink.jáákosi elvtárs február 10-i beszéde utan bizonyos élet indult meg ifjúsági sze rve ze te inkb»n • Halár 368 fiatalt szerveztünk be az ifjúsági sze rve zetbe .Hogy fiataljaink jobban dolgoznak ez megmutatkozik a teme lésnél is.14-8 egyéni versenyzőnk van,akik a kongresszusi felajánlásaikat nemcsak teljesitik,de túlteljesítik azokat.Blavik Judit i^n kiemelkedik a munkaversenybe. Vannak olyan fiataljaink is akik 200 í5-ot telje sitenek. Vannak hiányosságaink i s,azonban ifjúságunknak minden segitsé^tmeg adunk munkájukhoz,mi vei tudjuk azt,hogy ifjúsági szervezetünk a Párt rohamcsapata lesz.Ma pl.500 fiatal kint van népnevelő munkán a tagr tooorzassal. rteaetar János elvtárs mezöhegyeai állami ^azdaaág: üdvözlöm az elvtársakat; .Keleti elvtárs roglalkozott a Partonbelüli demokracioval • Halunk Hákosi elvtárs február 10-4. beszéde előtt erről a kérdésről nem iaen 1 heteit be szelni .%gtörtént az,hogy pl.amikor a flakosi elvtárs be szélt,maga a Pártveze tőség nem tudott sémiről semmi t,nem kapott semmilyen utmutatást.íjppen ezért alap szervezeteink élcsapata elmosódott és a partszervezetek tömegszervezet jellegűek voltak.Amióta a BéKésmegyei Pártbizottsághoz tartózurik,most latjuk,hogy milyen súlyos hibákat követtünk el,mert tagat hatatlan, hogy a mi hibánk is volt az, Wúi .amikor nem jelentettük a Bihermegyei partbizottsagnak,ho gy milyen súlyos hibák vannak pártszervezeteinkben. A kiskiralyoskodas nálunk is elefordult,ezt talán abból adódott,hogy a csúcs szerve aetsfec nem gyakorolt ellenőrzést az alapszerve ze te kre .A csúcs szervest ezeket a hibákat nem akarta magára vállalni ,raakarta hárítani az al spezerveze tekre.Latjuk azt,hogy amióta a Békésmegyei Pártbizottsághoz tartozunk csúcs szervezetünk és alapszervezeteink idejében kapjak meg munkájukhoz szükséges szempontokat és ezáltal sokkal jobb munkát tudunk végezni. Görög Imre Orosháza üdvözlöm a megjelent elvtársakat.Ke le ti elvtarsbeszámolójában ,mind azt amit a Megyei Bizottság eddi g e lért ,megjelölte azokat a föladatokat, amiket meg kell oldani .Én azonban egy szempontot akarok kiegészíteni,hogy az eredményeket elérjük és meg is tudjuk valósítani szükség van olyan erőre ,olyan egységre,amely az eredményeink megtartását,fegyverrel is biztositja.A küldöttek között bizonyara vannak olyanok ,akik határ mellett laknak^ zek érezhetik, láthatják,vagy olvashatják az újságból,hogy az idegen országban , az imperialisták,vagy a reakciósok igán jó összeköttetésben vannak
