MDP Békés Megyei pártértekezletei 1950. június 11. - 1954. március 8.

1951. december 16.

Seres Mihály elvtársi Borbély elvtárs jelöléséhez jegyzi, hogy már évek öta ismert az elvtársat* Már a felszabadulás előtt is együtt dolgozott vele a cukorgyárbaa.A termelőmunkából alaposan kivette részét, valamint a pártmunkában is állandóan tevékenykedett, Saabé Sándor elvtárs? Hajdú elvtársnő jelöléséhez a-g jegyzi, hogy mint ssü:z- zagot, regota ismeri, munkáját minden esetben a legpontosabban elvég­zi és mint községi pártbizottság gazdasági felelése, jó munkát végez, 3­zért javasolja a jelöltségbe, Kiss István elvtárs i Dr Juba Adolf jelöléséhez hozzászólásában elmondja, nogy mar egy eve Ismeri, aki állandó népneveié munkát véges, valamint a népnevelőket állandóan szervezi a pártszervezet részére, valamint a kór­házban vállalta az egyszemélyi felelősséget, $ Borbély Jánosáé* Mecseki elvtrsnő jelöléséhez elmondja, hogy az elvtársnő á Gyulai m rismyogyárban dolgozott, mint segédmunkás, ahol jó munkájáért normásnak lett átminősítve, As üzemi pártszervezetnél mint népnevelő dol­gozott, ezért javasolja választását, lanllk elvtárs * Gyurik Anna jelöléséhez elmondja, hogy 19** óta ismeri, az ifjúsági vonalon dolgozik, a berlini Világ ifjúsági találkozó ideje a­latt a bék»müssakban komoly eredményt ért el. Azonban hiányossága as elv— társnőnek, hogy a Viharsarok termeiészövetkezet Disz titkára, valamint a Disz járási Bizottság egyik tagja, s az elvtársáé sokkal jobb munkát üud­na kirejteni a szervezetben, ha odaadóbban végezné munkáját, ^zen hiányos­ságának kiküszöbölésével javaslom póttagnak való megválasztását, g aulik elvtárs* Hódizsán &ánáor elvtárs jelölésével kapsolatban elmondja, hogy együtt dolgozo11 vele a sarkad! Lenin tszcs-ben, ahol a .termelőcso­portot a iegmosszebbmenőkig támogatta. Hiányossága azonban, hogy menzája vit lében mar előfordul esetleges nehézségektől meghátrál, valamint az elvtárssak a kritikához való viszonya nem megfelelő. Azonban az elvtárs ezen hibáját kiküszöbölheti a továbbiakban. Javasolja a jelölésbe. Hagy La.-joa elvtársa Oláh K&rolyné jelöléséhez aegjogysi, hogy az elvtárs— no aa MiíDGZ-ben jó munkát véges, a járási pártvélasatméjaynak tagja, vala­mint az okányi tszos. egyik igen aktív tagja, ahol szervező munkát véges. Javasolja jelölését. Botyán s Ski elvtársi Ottleoz Júlia elvtársnő jelölésével kapcsolatban el­sonoja7 bogy pártmunkat még as elvtársad igen keveset végzett, mivel fia­tal, azónában fegyelmezetlenség is tapasztalható az elvtársnőnél, mivel a j lenlegi értekezletet is a dél folyásán elhagyta. Itt is megmutatkozik * fegyelnezettlensége. Több elvtárs foglalkozik Ottlecz elvtársnő jelölésével, azonban valameny­nyien as elvtársnőt nem megfelelőnek találjak, ezért barom szavazó kivéte­lével as elvtársnőtnem fogódják el. Szatmári László elvtára t Sicz György elvtárs jelölésével kapcsolatosan elmondja, hogy si.es elvtársat már 2 éve ismeri, aki a vállalat egyik les* ön tudatosabb dolgozója, nehézségeket nem kisélve végzi állán dan a munká­ját, amit bizonyít, hogy Békés megyei vissonyl tban az első kőműves sztaha­novista, és munkamódszerét már 700 elvtársnak adta át. Jelenleg is Lengyel­országban van munkamódszer átadáson. Javasolja jelölését, Vlzsnyiczai elvtárs i Sioz elvtárs jelöléséhez elmondja, hogy Sicz elvtár­sat már rogeböen ismeri, és valóban amellett, hogy szakmai vonalon jó mun­kát fejtett ki, politikailag képezi magát, a dolgozók körében nevelőmunkát Végez, -zért jav solja jelölését.

Next

/
Oldalképek
Tartalom