Főiskolától egyetemig. Dokumentumok a felsőbb színtű kertészképzés történetéből II. 1945-1953 - A Kertészeti és Élelmiszeripari Egyetem Központi Könyvtárának Kiadványai 2. (Budapest, 1996)
Dokumentumok (Forrásközlés)
56. Budapest, 1951. április 2. A hallgatóság helyzete Jegyzőkönyv. Felvétetett 1951. április 2.-án a Kert- és Szőlőgazdaságtudományi Kar 7. sz. rendes kari tanácsüléséről. Jelen vannak: Dr. Fekete Zoltán dékán, Dr. Okályi Iván, Szabó Béla, Dr. Ormos Imre, Dr. Somos András, Requinyi Géza, Katona Zsigmond, Dr. Kárpáti Zoltán, B.né Dr. Terts Margit, Dr. Olgyai Miklós, Solyom Lajos, Kozma Jenő, Kürthy Imre F.M. részéről, Bán Géza, Barall Sándor, Balás Géza. [...] Dr. Okályi Iván felemlíti a múlt évek baloldali elhajlását a diákság részéről. A hallgatók avantgardizmusa megfélemlítette a tanerőket, akik közül sokat a diákok el is távolítottak. Ennek a megfélemlítésnek helytelenségére ma már minden forum rámutat, de a megfélemlítés maradványai még mindig jelentkeznek a tanársegédeknél, akik nem merik az eredményes oktatáshoz szükséges fegyelmet maradéktalanul megkövetelni, mert féltik állásukat. Dr. Ormos Imre arról a veszedelmes elhajlásról értesíti a kari tanácsot, ami a hallgatóságban újra elterjedt. Ezek sulypontos és kevésbbé sulypontos tantárgyakat állapítanak meg. Ha valaki a kevésbbé sulypontos tantárgyba beleméllyed és azt nagyobb mértékben műveli, akkor nem tartják demokratikus hallgatónak. Főhatóságunk a kevésbbé sulypontos tantárgyakra is kijelölt szakosodó hallgatókat, igy kerttervezésből, dísznövénytermesztésből, technológiából és borászatból is vannak szakosodók. Ezek száma csekély, de számukra a tantárgyban való alapos elmélyülés éppen olyan fontos mint a sulypontosabb tantárgyak nagytömegű szakosított hallgatói számára a saját szakjuk. Dr. Olgyai Miklós veszedelmesnek tartja, ha egyes tantárgyakat kevéssé sulypontosnak tartanak a hallgatók, a tantervben az ilyen tantárgyak kisebb óraszámban vannak előírva, de a megadott mértékben épp oly sulypontos minden tantárgy, a hallgatók nem jogosultak ennek eldöntésére. Felemlít a referátumokkal kapcsolatban is olyan rendellenességeket, amelyeknek nem lett volna szabad megtörténnie. A hallgatók azt hiszik, hogy a diploma máris a kezükbe van és ők azt mindenképpen meg tudják szerezni. Dékán felolvassa az egyetemekről történt kizárások nagy listáját. Ez is figyelmezteti a hallgatóságot arra, hogy az egyetem elvégzése nem biztos, vannak akiket az egyetem nem tart méltónak arra, hogy további hallgatók maradhassanak. A tanulmányi osztály is hibákat követett el, aminek oka az, hogy 88
