Sziklavári János: A forrasztott vasgyártás korszaka Diósgyőrben 1770-1880 - Tanulmányok Diósgyőr történetéhez 16. (Miskolc, 2005)

Első rész. Forrasztott acél gyártása a hámori vasműben

Noha a fenti számok és arányok az 1800. évre vonatkoznak, a hámori vasmű alapításának idejére nem tekinthetők érvényesnek. Mindkét technoló­giai út és elsősorban a nagyolvasztós, ezalatt sokat fejlődött: javultak a mű­szaki és gazdasági mutatók, bővült a piac és növekedtek a feldolgozottabb termékek viszonylagos árai. Ebből arra lehet következtetni, hogy a nagyol­vasztós út 1800-ra számított előnyei 1770-ben sokkal mérsékeltebbek lehet­tek. A nagyolvasztós technológia 5-szőrösen nagyobb beruházott értéke 1770 táján legfeljebb csak 3-szoros termelési értéket nyújthatott. A kohósított vasércre vonatkoztatott kihozatali arányok természetesen mást mutatnak, hiszen a bucakemencében az érc vastartalmának több mint fele elsalakul. A bucakemencék vasbucái és a nagyolvasztós-frisstüzek gomolyái közül salakosság tekintetében a gomolyák általában tisztábbak voltak, de a kovácsolt végtermékek minősége elsősorban a kovácsok (pörölyösök) mun­káján múlott. A termék karbontartalma viszont - csapolásról-csapolásra egyenletes minőségű nyers vas felhasználása esetén (!) - a frisstűzön köny­nyebben volt szabályozható, mint a bucakemencében. Mégis - mint a kora­beli tapasztalatok igazolták - a gömöri bucavasból kovácsolt termékeket szívesen, esetenként szívesebben vásárolták, mint a frisstüzes gomolyavas kovácsolt áruit. Fazola azon mondata, miszerint: „Timsó, réz- és ezüstbányászat a vasmű elkészültéig nem folytatódik", arra utal, hogy akkor ő még egy kisebb vasműre gondolt, amelynek építését csak mint közbenső feladatot vett szá­mításba. Eisenerzben viszont nagyolvasztós-frisstüzes hámort láthatott, és az udvari kamarának is határozottan ilyen vasmű létesítése volt a célja, hiszen ­mint később ez bebizonyosodott - az új gyárban elsősorban durvavas tömeg­szerű termelését vették tervbe. A bécsieket nem érdekelhette egy egysze­rűbb, lényegesen kisebb kapacitású, de finom termékeket gyártó bucake­mencés hámor. Ok magyarországi viszonylatban Rónic és Resica nagyság­rendben gondolkodtak, nem ismervén azt vagy nem törődvén azzal, hogy mennyivel mások, mostohábbak a természeti adottságok itt Diósgyőr kör­nyékén a rónici és resicai természeti adottságokhoz viszonyítva. Vajon el­képzelhető lenne-e, hogy a bécsi kamara és a kamarai tisztek részvényesek lettek volna egy olyan vállalkozásban, amely finomkovácsáruval igyekszik kiszolgálni a magyar lakatos- és kovácsműhelyeket, a mezőgazdaságot, az építkezőket, 1770 táján? Aligha! Magyarországon 1770 táján három kincstári vasgyár működött: a hontmegyei Tiszolcon, a gömörmegyei Hradeken és a zólyommegyei Róni­con. A rónici vasmű volt az ország legjobban felszerelt, legnagyobb kapaci-

Next

/
Oldalképek
Tartalom