Dobrossy István - Viga Gyula (szerk.): A pálosok építészeti és művelődéstörténeti emlékei Borsodban - Tanulmányok Diósgyőr történetéhez 8. (Miskolc, 2000)

Joó Tibor: A sajóládi pálos kolostor

pótban festetten. - Faragott keményfa. Magassága 101 centiméter, szélessége: 32 centiméter." 201 A méretek megdöbbentően egyeznek: a szobrok leírása is arra utal, hogy valamely oltár mellékalakjai voltak. Ez a téma is megér­demel egy tüzetesebb vizsgálódást és művészettörténeti értékelést, külön bemutatást, miként az a körülmény is, hogy egy sajóládi szósz­ék és egy Mária-oltár is Bükkszentkeresztre került, miként a Hely­tartótanács, illetve a Kamara rendelkezése folytán a diósgyőri pálos kolostor több berendezési tárgya is Bükkszentkeresztre, az akkori Új­hutára került a XVIII. század végén, a XIX. század elején. A Sajóládon megmaradt legjelentősebb szoboremlékünk a Sajó folyó hídjánál levő - az építmények felsorolásánál említett - Nepo­muki Szent János szobor, melyet 1774-ben ismeretlen egri szobrász készített, s ma is elég jó állapotban van, bár a jobb oldali angyal már kissé megbillent, s egyes darabokon fagyrepedések láthatók. A Bor­sod megyei Műemléki Albizottság 1972. október 26-i sátoraljaújhelyi ülésén rámutatott: az utak mentén, hidak mellett a XVIII. és XIX. szá­zadban készített sok értékes barokk, rokokó, vagy népi stílusú szob­runk kerül egyre veszélyeztetettebb állapotba; koruk, anyaguk poria­dása, szétfagyása, a gondozás hiánya, vagy a szakszerűtlen gondozás miatt; megoldási javaslatként foglalkozni kellene egy barokk szobrá­szati múzeum létrehozásával, vagy első lépcsőként legalább minden megyei múzeumi szervezet lehetőségeinek megvizsgálásával, javítá­sával. Egyes egyházi hatóságok is felismerték ezt a veszélyt, s van olyan megyéspüspöki körlevél, amely rögzíti, hogy ismételten kap­nak jelentést az „útmenti keresztek és kőszobrok ízléstelen restaurá­lásáról, sokszor olajfestékkel történt átmázolásáról"...; felhívja a fi­gyelmet arra, hogy fordítsanak gondot ezeknek az egyházi és nemzeti szempontból is jelentős műértékeknek szakszerű megóvására. Resta­urálásukat engedélyhez köti; tisztázandó, hogy kivel és miféle eljá­rással akarnak restaurálni, s az engedély nélkül végzett munkák miatt az anyagi felelősség kérdését is felveti. 202 Figyelemreméltó intézke­dés; követendő példa; hivatalos szerveknek is (OMF, Tanácsok stb.) nagyobb gondot kell erre fordítaniuk. 202/a Egyéb veszélyek is vannak. 201 Herman Ottó Múzeum Történeti Gyűjteménye: 53.851.2. 202 „Új Ember", 1976. augusztus 22-i száma, 4. 202/a A Borsod megyei Műemléki Albizottság 1972. október 26-i sátoraljaújhelyi ülésének jegyzőkönyve.

Next

/
Oldalképek
Tartalom