Tóth Péter: Miskolc város tanácsülési jegyzőkönyve I. (1569-1600) - Miskolc város történetének dokumentumai 1. (Miskolc, 1990)
A városkönyv történeti forrásértéke (Csorba Csaba)
Jegyzetek 1. Szendrei János: Miskolcz város története és egyetemes helyirata. Második kötet. Miskolcz város története 1000-1800. Miskolcz, 1904.149. 2. A kötet leírását és a restaurálási folyamat ismertetését B.Balsai Jolán tanulmánya tartalmazza. 3. Miskolc város történeti - orvosi helyrajza. írta Benkő Sámuel... Sajtó alá rendezte és a tanulmányt írta Szabadfalvi József. Borsodi Kismonográfiák 2. Miskolc, 1976. 46. 4. Miskolcz, 1842. 18-19. (hasonmása megjelent a Miskolc Városi Könyvtár és a Borsod -Abaúj - Zemplén Megyei Levéltár kiadásában 1984-ben.) 5. Szendrei im. 149-156. 6. Vö. Marjalaki Kiss Lajos: Történeti Tanulmányok. Miskolci Várostörténeti közlemények 1. Szerkesztette. Dobrossy István. Miskolc, 1987. továbbá Csorba Csaba: Marjalaki Kiss Lajos - Miskolc város történetének kutatója. A miskolci Herman Ottó Múzeum Közleményei 25. Miskolc, 1987-1988. 49 - 53. 7. A városi forráskiadás bibliográfiai adatait lásd Kosáry Domokos: Bevezetés Magyarország történetének forrásaiba és irodalmába. I. Bp. 1970. 430 - 602., Sopron: 569. 8. Debrecen város tanácsának jegyzőkönyvei. Sorozatszerkesztő Gazdag István. A kiadással kapcsolatos munkálatok Balogh István, Komoróczy György és P. Szalay Emőke nevéhez fűződnek. 9. A debreceni jegyzőkönyvek bejegyzései között több miskolci vonatkozásút találunk (pl. 1547- 1549-ből, 1555-ből, 1564/65-bői, stb.). 10. A szöveget közreadó Tóth Péter a betűszerinti átirat jegyzeteiben jelezte a bejegyzések időrendi zavarait, következetlenségeit. 11. Csorba Csaba:Várak a Hegyalján. Tokaj, Ónod, Szerencs. Bp. 1980. 45. 12. 100. sz. regesztáját (l.sz.) és szövegét közli Tóth Péter: Miskolci statútumok 1573-1755. Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Levéltári Füzetek 13. Miskolc, 1981.1. és 73. 13. 164. sz.; közli regesztáját és szövegét Tóth Péter im. 2. sz. 1. és 73. 14. 161. és 166. sz.; regesztáját közli Tóth Péter im. 3-4. sz. 1. 15. 221. sz.; regesztáját közli Tóth Péter im. 5.sz. 1. (szövege uo.73 - 74.) 16. 245. sz. Tóth Péter statutum - gyűjteményéből kimaradt. 17. 264. sz.; regesztáját közli Tóth Péter im. 6. (2.). 18. 286. sz. Tóth Péter statutum - gyűjteményéből kimaradt (későbbi bejegyzés). 19. Tóth Péter im.m. 8.sz. (2.) Valójában ez az 1595-ös rendelkezés, téves a datálás. U.o. 23. jegyzet. 20. 382 - 383. sz.; regesztáját közli Tóth Péter im. 9. sz. (2.). 21. 384. sz.; regesztáját közli Tóth Péter im. 10. sz. (3.). 22. 405. sz.; regesztáját közli Tóth Péter im. 11. sz. (3.). 23. 406. sz. Tóth Péter statutum - gyűjteményéből kimaradt. 24. 430. sz.; regesztáját közli Tóth Péter im. 12. sz. (3.). 25. 447. sz.; regesztáját közli (a rektort nem említve) Tóth Péter im. 13. sz. (3.). 26. 3-4. és 42. sz. 27. 212. sz. 28. 214. sz. 29. 220. sz. 30. 235. sz. (adásvétel) 31. 18. sz. 32. 149., 159., 171. sz. 33. 194., 208., 255., 346., 352., 411-412. sz. 34. 112. sz. stb. 35. 258. sz. stb. 36. Pl. 420. sz. 37. 268. sz. 38. 135. sz. 39. 181. sz. 40. 310., 312., 327. sz. 41. Mivel a bírák és a tisztségviselők hivatala nem a naptári évvel kezdődött, ezért találkozunk ugyanabban az évben két főbírói névvel. Tavaszig az előző évben választott személy volt a főbíró, a választás után az új, a következő esztendő tavaszáig. 59
