Tóth Péter: Miskolc város tanácsülési jegyzőkönyve I. (1569-1600) - Miskolc város történetének dokumentumai 1. (Miskolc, 1990)
A városkönyv szövege (mai helyesírás szerint) Közreadja: Tóth Péter
esztendőben. Az szerént megfizettem volna neki, de semmiképpen fel nem vötték, mert levelet kívántam volna, hogy valljanak (a) város törvénye szerént, de semmiképpen nem vallanak, sem ez pénzt nem veszi fel, az egy forintot. Ugyanezen esztendőben is törvényre is idéztének érte, de hogy hét esztendőtől fogva bírtam, mint örökömet, (a) törvény meg nem ítélte nekik. Győrben vötte (a törvényt), és abban sem járt el." - Annak okáért mielőttünk is kínálta Koncz Péter a pénzzel, kit fel nem vött (és) levelet sem vallott. Itt, mielőttünk letevén a pénzt, az ember kért minket erre, hogy a város könyvében beíratnánk, hogy ő minden igazságával kész volt, de őrajtok múlt. És az egy forint maradott az bíró, Borbély Mihály kezénél. Melynek város törvénye szerént ugyan házánál itták áldomását. 219. (73/1) Szabó Antal fia, vámosi, vallja mielőttünk, hogy az örökségét, mely vagyon a vámosi hegyen (és amely) atyjától maradt, Szabó Máté, (az) ő bátyja az ő akaratából adta el. 220. (73/2) Szabó Miklós vött egy zsellérházat Barancs István leányától, Suba Ambrusnétól 16 forintért, melyről neki levelet vallott, hogy mind egy pénzig megfizetett. 221. (73/3) 1584. Borbély Mihály bíróságában töttenek egész tanácsul olyan módon való végezést, hogy mikor tanácsbéli ember iccét, avagy negyedet méret meg, soha egy pénzt is ne fizessen tőle, hanem pénz nélkül megpecsételjék. (A) törvénytől sem tartozik sem négy pénzzel, sem penig negyven pénzzel; sem igazítástól, sem méréstől soha pénzt ne fizessen, sem levélírástól, sem pecsételéstől. 222. (73/2) Kaszás Balázs tiltja az Szűcs Gergely házát, melyben lakik, hogy ha az Isten erőt ad hozzá, törvénnyel nem akarja engedni senkinek, mert Szalonnásné meghagyta testamentomában is. 223. (75/1) Az 1584. esztendőben,101 Bányai Péter bíróságában. 224. (75/2) Május 12-én. Fenes Mártontól Veres Mihály azminémű ortványt vött volt az Fermeze bércen, arra Fenes Mártonné levelet vallott. 225. (75/3) Május 12-én. Tót Antalné(nak), Anna asszonynak azminémű háza vagyon az Alsópiacon, napkelet felől Berda Bálintné, napnyugat felől Balog Máté szomszédságiban, (azt) vallotta Kovács Mártonnak holtig, és az ő fiainak örökösképpen. De azok is az asszonyt holtig békességesen eltartsák. 226. (75/4) Május 14-én László Gergelyné, Katalin azminémű lopásban találtatott, az ő ura ilyen okkal fogadja hozzája ( = vissza magához), hogy kötést tött ilyenképpen: ha valamikor csak egy kis lopásban ennek utána valaki találhatja, ugyanezen vétkéért és azért minden törvény nélkül felakasszák. 227. (75/5) Június 21-én Tejfeles Gergely, (mint) főbíró képe, az tanács közül (pedig) Szőcs Kálmán, Tekes Gergely (és) Szabó Péter az Fazekas Demeter marháját három felé osztván, az egyik részének, mely az Zombor Márton fiára jutott, minden módon összevetvén minden aprólék marhákat az szőlőn kívül, minden ezüst marhát egy summában vetvén, teszen 64 forintot és 80 dénárt, mely pénzt adták Szabó Miklós kezében, ki tutora a gyermeknek, az atyafiak akaratából. Ismég az Bedeg völgyön való szőlőt is kezében engedték, úgy, hogy a gyermeket tartsa a hasznából. Annak felette ez a 64 forint (és) 80 dénár mindenestől mostan kezében nem ment, hanem még a ház ára ide hátra vagyon a gyermek részéről, amely teszen 82 forintot (és) 50 dénárt. Annak felette valami vagyon, egyéb házi aprólékot és egy fél bort böcsüllöttek 16 forintra, úgy telik ki az 64 forint és 80 dénár. Ennek ez végezésnek Balog Pál nem engedett, hanem törvény szerint láttatta meg, kit illet a tutorság, mivel hogy ő tartja (el) a gyermeket. 228. (76/1) Az törvény kezében engedte Balog Pálnak a tutorságot azonképpen, amint Szabó Miklósnak adták volt, ilyen okkal, hogy Balog Pál ha szintén mind elköltené ez gyermekét is, (a) jövendőben, mikor a gyermeknek szükség(e lesz rá), az ő magáéból is helyére állassa. Annak okáért mindeneket Szabó Miklóstól kivött itt, mielőttünk, (vagyis a) 64 forintot (és) 80 dénárt. 229. (76/2) Szeptember 22-én Szabó Lukács Bálint deákné anyja ellen és Bálint deák ellen és (a) felesége ellen itt, a tanács előtt így köti magát, hogy valamikor ő az ő nyelvével valamelyiket megsértené szidalommal, úgy, hogy azok el nem szenvedhetnék, (akkor) az ő nyelve váltságos ne legyen, hanem tulajdon a nyelvével érje meg. 23
