Kende Tamás: Az intézményes forradalom. Adatok a kommunista párt kulturális és társadalmi történetéhez Borsod-Abaúj-Zemplén megyében 1945-1956 (Miskolc-Budapest, 2014)
A szervezettség legfelső foka (Adatok a kommunista párttagság kérdéséhez)
A 188 bogácsi kommunista 2206 lakosból adódott, 15-en fizettek tagdíjat. A lakosság kilenctizedé mezőgazdaságból élt. 1941-ben 925 cselédet és napszámost, 700 5 holdnál kevesebben gazdálkodót írtak össze. A hasonló nagyságú Bükkzsérci pártszervezet (151 taggal) egy 1639 lakosú településen találtatott. 1941-ben 1042 mezőgazdasági munkást és napszámost írtak itt össze. A nagyobb lakosú (2161) Szomolyán (123 párttag, akik közül 12-en fizettek tagdíjat) 895 cselédet és napszámost írtak össze 1941-ben, míg az 5 holdnál kevesebből élők száma 769 volt. A hasonló nagyságú (2051) Cserépfalun jóval kisebb volt a párttagok száma (44 fő, akik közül 21-en fizettek tagdíjat). Itt 1941-ben 708 cselédet és napszámost írtak össze, továbbá 787 5 holdnál kevesebből élőt. A cserépfaluival megegyező (42 fős) párttagságú Tiszavalkon csak 675-en éltek 1949-ben, az 1941-es cselédek és napszámosok aránya alacsonyabb volt, ahogy a törpebirtokosoké is. A járási székhelyen, Mezőkövesden (972 párttag — 334 fizető tag) 18075-en élte 1949-ben. A mezőgazdasági munkások és mapszámosok száma 6948 volt 1941-ben. Ekkor az iparból több mint négyezren éltek.94 A fenti adatokból látható, hogy nem lehet korrelációt kimutatni a települések párttagsága, a tagság fegyelme, és a település nagysága és társadalmaik között. Abaúj megyében 39, Borsodban 8, Zemplénben 10 településen nem volt dokumentált pártszervezet 1947 júniusában.95 A párt Szervezési Osztályának vezetője, Kovács István a pártfunkcionáriusok II. országos értekezletén ismételten és, mint látni fogjuk, komoly eredmények nélkül hívta fel a párt munkásait a párttagokról szóló jelentések fontosságára és pontosságára: „Az elvtársak nem jelentenek pontosan. Néhány példával illusztrálom ezt. A Szervezési Osztályhoz minden megyei bizottság havonta beadja a jelentéseit. Hónapról-hónapra küldik a taglétszám kimutatást, de a számok gyakran igen eltérőek, nem fedik az előző hónapokban közölt jelentéseket. (...) Ennek oka, hogy nincs ellenőrzés a taglétszám kimutatása körül. Meg kell nyíltan mondani, még sajnos, sok a kirakatpolitika a jelentésekben. (...) Legutóbb 200 népnevelő volt a falvakban és így egyszerre 3 helyről kaptunk jelentést, a megyei titkároktól, a járási titkároktól és a népnevelőktől, és rendszerint mind a három jelentés mást tartalmaz.”96 94 Adattár 95 FIXA. 274-16/43. őe. 32. p. 96 Kovács Istvánnak a pártfunkcionáriusok II. országos értekezletén elmondott beszédéből. Pártmunka, 1947. május. 1947.167-170. pp. 45
