Kende Tamás: Az intézményes forradalom. Adatok a kommunista párt kulturális és társadalmi történetéhez Borsod-Abaúj-Zemplén megyében 1945-1956 (Miskolc-Budapest, 2014)
Az intézményes forradalom intézményének élete. Pártélet az ötvenes években
bányamunkás volt, egy-egy háztartásbeli, mozdonyvezető és szülésznő volt. Az ózdi üzemi PB kilenc új párttagja közül két olvasztár, egy gyári munkás, két anyagvizsgáló, egy-egy kifutó, laboráns, és felvevő szerepelt. A Mezőcsáti járás 12 új párttagja közül három földműves, egy napszámos volt. A többiek között találunk kéményseprőt, boltkezelőt, szövetkezeti ügyvezetőt, kovácsot, gyári munkást, éjjeliőrt, ácsot, fogtechnikust és gépkocsivezetőt. A Putnoki járásban négy új párttagot vettek fel, két téesz- tagot, egy földművest és egy tanítónőt.392 A továbbiakban csakis összesített politikai kiértékelések állnak a rendelkezésemre a pártépítésről. Ezek a kiértékelések egytől egyig igyekeztek megfelelni az MB és a KV Szervezési Osztálya kiküldötteinek közös határozatának. Visszatérő motívum ezekben a kiértékelésekben a relatív számokkal, százalékokkal, a szociális kategóriákkal való számjáték és a „parasztság felé folytatott felvilágosító munka” hiányossága. Hónapról hónapra azzal az ígérettel zárult a pártközpontba küldött jelentés, hogy a MB „a jövőben megyénk területén a Pártépítés munkáját az eddiginél fokozottabb ellenőrzéssel, s ennek során a helyszínen nyújtott konkrét segítséggel fogja megjavítani.”393 Az 1950. májusi értékelés különösen kritikusra sikeredett. A pártépítési munkát — általában — a megyében hiányosnak és felelődennek ítélték. Különösen a vidéki (járási) pártbizottságok tagtoborzó munkáját kritizálták: „Ugyancsak hiányos a J.B.-ok munkája ezen a téren a dolgozó parasztság felé is. Csak a mezőgazdaság szocialista szektoraiban dolgozókat veszik fel. A még egyén gazdálkodást folytató kis és középparasztság felvételétől tartózkodnak. Pl. az abaújszántói járás, mely ipari üzemmel nem rendelkezik, tehát teljesen mezőgazdasági jellegű, május hónapban 26 tagjelölt között 5 földműves és napszámos van. Itt inkább Tszcs tagot, htb, szövetkezeti alkalmazottakat stb. vettek fel. Ez az irányzat azt a veszélyt vonhatja maga után, hogy Pártunk befolyása nem tud érvényesülni megfelelően a falun.”394 Az 1950. júniusi tagfelvételi munkát elemző jelentésében a borsodi MDP bizottság tervszerűtlennek és ösztönszerűnek értékelte az alá tartozó pártbizottságok tevékenységét. Különösen kritikusnak tartották a parasztság soraiban végzett tagtoborzást. A téeszekből 36 fő jelentkezett párttagnak és tagjelöltnek, míg a 7 holdon aluli egyéni gazdák közül 29, a 7 holdon felüliek közül mindössze 2 kérvényezte felvételét a pártba. Osszegzés392 Uo. 393 Uo. 394 Kiértékelés Borsod-Abaúj-Zemplén egyesített vármegye 1950. május havi tag és tagjelölt felvételéről. Miskolc, 1950. május 26. MNL. B.-A.-Z. m. Lt. XXXV. 69. 2/153. őe. 190
