Hőgye István: Zempléni históriák II. 1849-1950. Szemelvények a történelembarátok körei részére - Történelmi füzetek 2. (Budapest - Miskolc, 1989)
totta el a kérést. Levelét az alispánnak küldte vissza, aki a levél tartalmáról és az iratok, okmányok átadásával értesítette kérelmezőt. Tekintetes Matolai Etele Úrnak, Zemplén megye Alispánjának! Folyó évi október 24-én kelt becses átiratára van szerencsém a csatolmányok visszaszármaztatásával tisztelettel értesíteni, hogy munkacsökkenés beálltakor mindig a gyöngébb és hanyagabb munkások lesznek elküldve. Ez utóbbival igazolja főműhelyünk főnöke Kovács Károly elbocsájtását is, noha jó bizonyítványt állított ki részére, amint ez bűnös vétség kivételével, a munkásoknál épp úgy, mint a közéletben a cselédeknél is szokás, nehogy további kenyérkeresetüktől megfosztassanak. Folyó évben Zemplén megye főispánja Öméltóságához intézett nyilatkozatomban úgy vélem eléggé részletezve s megcáfolhatatlanul kimutattam, hogy műhelyfőnökünk a hazai munkások alkalmazására kellő figyelemmel van, ennek kiegészítéséül még felemlítem, hogy a főműhelyben dolgozó idegen munkások közül sokan Magyarországon nősülvén, ezek meghonosultaknak tekinthetők, miáltal a teljesen idegen munkásoknak számaránya méginkább csökken. Az, hogy valaki magyarországi születésű - a vasút üzleti vállalat lévén - még nem a kizárólagos jogcím annak felvételére. Kérem tehát folyamodót értesíteni, hogy neki ez idő szerint munkát nem adhatok. Budapest, 1877. december hó 3. Ivánka Imre vezérigazgató Matolai alispán a levél tartalmáról az okmányok egyidejű átadásával a kérelmezőt 1878. január 16-án értesítette. (Zemplén megye Levéltára, Alispáni ir. 364/1878.) Hasonlítsd össze a két levél tartalmát! Igazat adsz-e a vezérigazgatónak? Hogyan történt ez a magán-kérelem intézése? Mit tudsz a sátoraljaújhelyi vasúti főműhely működéséről, szerepéről a megyei munkásmozgalomban? KÉRDÉSEK:
