Hőgye István: Zempléni históriák II. 1849-1950. Szemelvények a történelembarátok körei részére - Történelmi füzetek 2. (Budapest - Miskolc, 1989)

vannak, visszaadják, a kápolna felszerelése ügyében forduljanak a saújhelyi rám. kat. plébánia hivatalhoz. A város és megye képviselői azt kívánják, hogy a végleges rendezésig a két terület között kölcsönösen legyen meg a szabad közlekedés minden igazolvány nélkül, mindkét oldali felek ingóságaikat és árucikkeiket szabadon vihessék egyik oldalról a másikra. A szlovák képviselők elmondták, hogy a közeljövőben átadják a visszakövetelt tárgyak jegyzékét. A szabad átjárással kapcsolatosan kijelentik, hogy a felettes hatóságuk a terebesi járási nemzeti tanács döntésétől teszik függővé, mely döntésről a polgármesteri hivatal Marcincsin János útján nyer értesítést. A bodrogközi járás vitatott kérdésében nem tudtak megállapodni, mert a szlovák tárgyaló bizottságnak nem volt meghatalmazása arra. (Zemplén megye Levéltára, Alispáni ir. 1377/1945.) KÉRDÉSEK: Milyen vitás kérdések szerepeltek a tárgyaláson? Hogyan érintette Sátoraljaújhelyt ez a többszöri határmódosítás, miben jelentkezett ez? Mit tudsz a Csehszlovákiából kiutasított magyarokról? Csehszlovákiából kiutasított magyarok