Mikrotörténelem: vívmányok és korlátok. A Hajnal István Kör Társadalomtörténeti Egyesület 1999. évi miskolci konferenciájának előadásai - Rendi társadalom - polgári társadalom 12. (Miskolc, 2003)

SZEKERES ANDRÁS Mikrotörténelem és általános történeti tudás Manapság a mikrotörténelem divatban van - ezzel a megállapí­tással kezdődik Bemard Lepetit majd' egy évtizedes cikke. Az intel­lektuális divatáramlatok viszont arra kényszerítenek bennünket, hogy alaposan, földközelből vegyük szemügyre szerveződésüket. A számos felmerülő probléma közül itt csupán egyet próbálhatok meg körüljárni. A következőkben arra teszek tehát kísérletet, hogy röviden felvázoljam az olasz mikrotörténelem viszonyát a generalizáció, az általánosítás problémájához. Azt gondolom, hasznos lenne egyfajta osztást bevezetni azon munkák között, amelyek a mikrotörténelem megnevezéssel lefedett terület alá esnek. Ezt kétféle terminológiával tartom elképzelhetőnek. Egyik sem tökéletes, de mindkettő alkalmas arra, hogy lényeges elté­réseket hozzon felszínre. Tehát általában elkülöníthetjük egymástól az irányzat inkább kulturális és inkább társadalmi változatát. Az első­re nyilvánvalóan Carlo Ginzburg művei szolgálhatnának példával, a másodikra pedig a Grendi - Levi vonal, s Levi tanítványai. A másik osztás egyik oldalán az epizodikus vagy epizódszerű mikrotörténe­lem helyezkedik el, szemben az irányzat szisztematikus, rendszersze­rű változatával. A példák megegyeznek. Meglepve tapasztalhatjuk, hogy mikor a mikrotörténelemről esik szó, a beszélők igen gyakran szinte kizárólag Ginzburg munkáit - ezek között is csak A Sajt és a kukacokat, vagy esetleg Natalie Zemon Davis nemrégiben magyarul is megjelent könyvét (Martin Guerre visszatérése), vagy pedig Emmanuel Le Roy Ladurie Montaillou-ját említik. Levi világhírű könyve is rit­kábban szerepel a hivatkozások között. Azt gondolom, nem pillant­hatjuk meg az irányzat képviselői között a családi hasonlóságot, ha nem veszünk szemügyre néhány további munkát is. Tehát ezt a pers­pektíva - torzulást csökkentendő, úgy döntöttem, két másik könyvről fogok beszélni. Az egyik Edoardo Grendi könyve, és Cervo és a köz­társaság. Az ancien régime ligúr modellje címet viseli. A másik Osvaldo Raggio munkája, címe F aida és rokotiság. A genovai állam Fontanabuoná­ból nézve. 1 1 Edoardo Grendi: // Cervo e la repubblica. Il modello ligure di antico regime. Torino, 1993. Osvaldo Raggio: Faide e parentele. Lo stato genovese visto dalia Fontanabuona. To­rino, 1990.

Next

/
Oldalképek
Tartalom