Mikrotörténelem: vívmányok és korlátok. A Hajnal István Kör Társadalomtörténeti Egyesület 1999. évi miskolci konferenciájának előadásai - Rendi társadalom - polgári társadalom 12. (Miskolc, 2003)

amelyre, mondjuk, egy Martin Guerre-monográfia felépülhetett. 17 Természetesen az a feladat, hogy egy egyéni életutat igen sokfelől, olykor rendkívül szórt adatokból kell összerakni, nem újdonság: a bi­ográfiák írása, lett légyen szó történeti vagy irodalomtörténeti élet­rajzokról, mindig is hasonló nehézségeket jelentett. Az a biográfia­típus azonban, amelynek felvázolására kísérletet tettem, mégsem egyszerűen egy történészi igényekkel megalkotott életrajz lenne, amelynek a tárgya - adott esetben - egy íróként elhíresült személy. 18 Nemhogy elvi-módszertani, de egyszerű gyakorlati szempontból sem lehet ugyanis mit kezdeni azzal a - sajnos, egyébként bevett és az egyetemi képzés által is legitimált - szembeállítással, hogy a történé­szi és irodalomtörténészi kutatómunka egyik leglényegesebb különb­sége a módszeres levéltári kutatómunka lenne; tudniillik úgy, hogy az irodalomtörténészeknek nem szükséges efféle stúdium, mert majd mindazt amire szükségük van, elvégzik a történészek - helyettük és nekik. A kérdés ugyanis inkább úgy vethető föl igazán termékenyen: ha - a korábban elmondottak értelmében - egy 19. századi magyar író életrajza kapcsán egy társadalmi modell megrajzolását kíséreljük meg, a rendi státusz és a művészéletforma határterületét téve látha­tóvá, akkor ennek van-e köze bármiféle irodalomfelfogáshoz, rele­váns eredményekhez vezethet-e ez történeti-poétikai szempontból. Lisznyai példája ebből a nézetből azért sajátos, mert kiadott és kéziratban maradt verseinek nagyobbik részét végigolvasva sem tű­nik úgy, hogy létezhetnék esztétikai érdekeltsége bármiféle újrafölfe­dezésnek. Mindazonáltal a mikrotörténeti életrajz még egy ilyen szö­vegkorpusz esetében is képes lehet integrálni hermeneutikai kérdése­ket: hiszen az adatgyűjtés számos jelét hozta föl a versek népszerű­ségének, s így adódik a kérdés, hogy az olvasási módoknak milyen archeológiája rajzolható ki, azaz milyen történeti szövegértési metó­17 Az utalás természetesen a következő könyvre vonatkozik: Natalie Zemon Da­vis: Martin Guerre visszatérése. Ford.: Lafferton Emese, Sebők Marcell, B, 1999. Annál is inkább, mert az Osiris Kiadó gondozásában, 1999-ben elindított mikrotörténelmi könyvsorozat egyik nyitóköteteként ez az első olyan, magyarra fordított történeti monográfia, amely - expressis verbis - mikrotörténetinek minősíttetett, így óhatat­lanul kiemelt jelentősége lesz az elméleti-módszertani recepcióban. 18 Ilyen típusú elemzésként egyébként Vörös Károly könyve említhető (Adalékok Pálóczi Horváth Ádám életéhez. Bp. 1958.), amely három tanulmányban, tehát nem mo­nografikus igénnyel tekinti át Horváth Ádám életrajzának és kapcsolatainak lényeges pontjait; ez a - mindmáig a szakirodalom legjobb, mintaszerű darabjának tekinthető - munka azonban viszonylag kevéssé integrál poétikai megközelítéseket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom