Oláh Tamás: Kossuth Lajos és Zemplén vármegye. Forráskiadvány (Miskolc, 2002)

alázatos szolgája. Rudolf József császári királyi postamester. Hátirat: Tekintetes Nemes Nemzetes és Vitézlő' Kis Rhedei Rhédey László Úrnak, Tekintetes Nemes Zemplén vármegye Főszolgabírójának, megkülönböztetett tisztelet­tel. Ex offo. Ujhelyben. (Az iraton az újhelyi postahivatal pecsétje látható.) Eredeti tisztázat. B.-A.-Z. m. Lt. SFL. IV-1001/h. Iratok. 234. cs. Közgyűlések iratai. 1838: Loc. 334. No. 1553. Az iratot közli Hőgye I. (1981): 88. p. Az iratot fakszimilében közli Hőgye I. (1992): 54. p.24i e) Rhédey László 242 főszolgabíró beterjeszti az újhelyi postamester jelentését Sátoraljaújhely, 1837. április 11. 106. Alább írt a 142 szám alatt költ és az •/• alatt visszarekesztett Tekintetes Nemes Vármegye kegyes határozásánál 243 fogva, mely szerint vitézlő Kossuth Lajos által kö­zölni szokott Törvényhatósági Tudósításokat magában foglaló levelezéseknek által vételétől és előmozdításától felsőbb rendelések eltiltása felől nyilatkoztatásokat ven­nem ki. Ennek folytában alázatosan jelentem, hogy ez iránt az Újhelyi Postahivatalt felszólítottam, kinek is írásbeli nyilatkoztatása az ://: alatt 244 ide rekesztve a Tekintetes Nemes Vármegyének bemutatom. Költ s. a. Ujhelyben Apr 11. 837. Rhédey László főszolgabíró mp. 241 Az irat Hőgye István szerint azt tükrözi, hogy az újhelyi postamester vonakodott eleget tenni annak a vármegyei utasításnak, hogy lefoglalja a Törvényhatósági Tudósításokat. Ez azonban szerintem nem helytálló értelmezés, mivel a vármegye pontosan a pártfogásába vette Kossuth ügyét és éppen azt akarta megtudni, hogy érkezett-e ilyen eltiltó rendelet máshonnan a vármegye postahivatalaihoz. Az újhelyi postamester viszont „hivatali titokra" hivatkozva megtagadta a válaszadást. Az is igaz azonban, hogy a megye sem foglalkozott intenzíven az üggyel, hiszen a jelentéstételek és az ügy napirendre kerülése között több mint egy év telt el. 242 Rhédey László vármegyei hivatalnok, politikus. 1827-ben a bodrogközi járás zétényi kerületének szol­gabírója, 1831-ben bodrogközi főszolgabíró, 1835-ben újhelyi főszolgabíró. 1840-ben a liberálisok jelöl t­jeként indul a tisztújításon a másodalispáni tisztért, de megbuktatják. 1840-ben aztán a főispáni hely­tartó (!) főjegyzővé nevezte ki, nem kizárt, hogy pártválása jutalmául, 1845-ben újra kinevezik f őjegyző­vé, de még abban az évben a Királyi Tábla bírájának nevezi ki az uralkodó. Zemplén vármegye és Sáto­raljaújhely r. t. város (1905): 459., 461., 471-474. pp., KLÖM. VII. (1989): 646-647. pp. B.-A.-Z. m. Lt. SFL. IV-1001/g. Zemplén vármegye politikai jegyzőkönyvei. 40. (197.) 1845. 196. p. 243 Az irat mellékletként tartalmazza a fent közölt 142/1837. évi közgyűlési határozatot. 244 Lásd fent.

Next

/
Oldalképek
Tartalom