Pestovics János: A földtulajdonlás története Borsod megyében 1860-1948. Forráskiadvány (Miskolc, 2000)

II. fejezet - A Nagyatádi-földreform

továbbá, hogy a megváltást szenvedők birtokából eredetileg 15 holdhoz juttatott Vitézi Szék a lemondások folytán további 96 holdat kapott, amivel az összes méltányos igények kielégitést nyerhettek, végül figyelemmel arra, hogy a kiküldött biró által megállapitott tényállás szerint a megváltást szenvedők jogelődje az ingatlant nem a háborús szerzési lehetőségek kifogásolható kihasználása utján, hanem rendes gazdálkodással szerzett pénzen vette és a megváltást szenvedők által hivatkozott méltányossági okok velük szemben tényleg fennforognak, a lemondások folytán visszamaradt 39 hold 500 n. ölet mentesitette és a juttatás, illetve visszajuttatás iránt előterjesztett kérelmek elutasitásával a megváltást szenvedőknek visszahagyta. (...) Budapesten, az Országos Földbirtokrendező Bíróságnak 1930. évi június hó 6. napján tartott ülésében. Dr. Füzesséry Tibor s. k. tanácselnök, dr. Bolemán Géza s. k. előadó. P. H. NEMESBIKK ORSZÁGOS FÖLDBIRTOKRENDEZŐ BÍRÓSÁG 16^521/1928, O.F.B. sz. A MAGYAR ÁLLAM NEVÉBEN! Az Országos Földbirtokrendező Biróság Mandula Mór és felesége sz. Reiner Sarolta miskolci lakósoknak - báró Bottlik István és felesége sz. Jovanovits Stefánia tibolddaróci földbirtokosok ellen a borsodmegyei Nemesbikk község 475 sz. betétben A. 1-70 sorszám alatt felvett 492 kat. hold kiter-jedésü középbirtok visszajuttatása, és illetőleg vagyoni előny megosztása iránt folyamatba tett ügyet a 32.593/1927. Kb. III. O.F.B, sz. végzéssel az ügy letárgyalásával megbízott Densz Sándor kir. itélő-táblai biró által a megtartott tárgyalásról felvett jegyzőkönyvnek javaslattal történt felterjesztése után az alulírott napon tartott nyilvános ülésében történt előadás után vizsgálás alá véve, meghozta a következő ÍTÉLETET: Az Országos Földbirtokrendező Biróság Mandula Mórt és feleségét sz. Reiner Saroltát vagyoni előny megosztására leszállított kérelmével elutasitja és őket egyetemleg arra kötelezi, hogy 15 nap alatt, közadók módjára eszközlendő végrehajtás terhe mellett az Országos Földbirtokrendezőalap részére térítsenek meg 86 P. 84 fillér birói eljárási költséget... báró Bottlik Istvánt és felesége sz. Jovanovits Stefániát költségeik megtérítésére irányuló kérelmével a biróság ugyancsak elutasitja. (...) INDOKOK: A kiderített tényállás szerint a visszajuttatni kért birtokot Mandula Mór és felesége 1911. évi május hó 4-én vette, abban egy ispán alkalmazásával házilag gazdálkodtak 1918. évi augusztus hó 12ik napjáig, amikor a birtokot báró Bottlik István és feleségének a birtokon volt szalmával, szénával, fúggőterméssel együtt 1.300.000 K.-ért eladták, amely vételárban azonfelül bennfoglaltatott a vetőmag és a konvenciónak való termés ára is; br. Bottlik István és felesége a megvett birtokból 10 hold 934 n. ölet, mint legelőterületet még 1919.-ben 1200 n. ölenként 3000 K-val, összesen tehát 42335 K-ért, mig a birtok többi részét 1920. év július havában 34 nemesbikki kisbirtokosnak, még pedig 1200 n. ölenként 9000 K-ért, azaz a 636 magyar holdat kitevő részt 5.088.000 K-ért eladta; a birtokért tehát Bottlik István és felesége összesen 5.130.335 K. kapott. Folyamodó Mandula Mór és felesége az ingatlan visszajuttatása s illetőleg vagyoni előny megosztása iránt előterjesztett kérelmét arra alapította, hogy gyermekeik hadba vonulása miatt a gaz-