Pestovics János: A földtulajdonlás története Borsod megyében 1860-1948. Forráskiadvány (Miskolc, 2000)

I. fejezet - Birtokforgalom - A) Adásvétel

bevetett őszi és tavaszvetés a haszonbérlőt fogja illetni, s általa lesz betakarítható, a be nem vetett földek használata pedig az új tulajdonosoknak azonnal megengedtetik- 1~ A vevők az eladott birtokrészekért a törvény szerinti szavatosságot magukra vállalják - Miről is kiadtuk ezen örök és megmásíthatatlan eladási szerződő levelünket.- Kelt Miskolczon 1867. Julius 25 . Medveczky Ferenczné előbb özv. Adámfy Tamásné szül. Rádely Carolina. Rádely Vincze s. k. mint eladók.Haaz Rezső mk. Haaz Luiza szül: Szepesházy mint vevők- Előttem Éles János mk. mint tanú, előttem Ferenczy Barnabás mk. mint tanú. VII- l/e XXIII. 4444/1868. Örök eladási szerződés. Mely egyrészről Szepessy Amália Hámos Antalné, Szepessy Gyula, Szepessy Malvin Darvas Imréné és Szepessy Katalin Radvánszky Károlyné mint néh. Csorna Terézia özv. Szepessy Lászlóné örökösei, másrészről Veisz Eduárd között a' nevezett örökhagyó özvegy után F. Vadnán és Kazinczon hátra maradt ingatlan javak eladása felett a' következő pontokban köttetett meg: 1- Fent nevezett örökösök mint néh. Csorna Terézia özv. Szepessy Lászlóné gyermekei, a' reájok örökösödés utján szállott és a' F. Vadnai 29* tjkvben 1-10. r. sz. a. - ugyan a' 3* tjkvben 1-2. r. sz. a. - ugyan a' 25* tjkvben 1. r. sz. alatti - és a' 328* Kazinczi tjkvben 1-3. r. sz. a. bekebelezett ingatlan javakat úgy mint szántó, kaszálló, erdő és legelő földeket a' F. Vadnai közös korcsma és malom regálé illetőséggel és közös épületekkel,- 's minden a' tagosítás utján ezen birtok után háramlandó javadalmakkal - valamint az úgy nevezett Hosszú révben lévő közös regálé, hozzátartozó közös épületek és beltelek 's közös legelőbeli illetőséggel együtt,- úgy szinte a' S. Kazinczi határban fekvő és fent már telekkönyvileg körül írt szöllőkkel együtt örökösen eladják Veisz Eduárd vevő félnek, kölcsönös bele egyezéssel megállapított 6000 azaz Hatezer o/é. ttokért, mely öszveg vevő fél által ez alkalommal le is fizettetett szabadságában állván vevő Veisz Eduárd úrnak a' fent körül írtak szerént megvett birtokot az örökösök további kihalgatása nélkül saját nevére ált íratni. 2- A' menyiben az 1~ pont szerént eladott birtok után a' még folyamatban lévő tagositási kölcségek akár a' múltból akár pedig jövendőben háramolnának,- azokat jelen vételi szerződés erejénél fogva vevő fél tartozik a' vétel árbai beszámítás nélkül viselni - eladó örökösök továbbá semmi országos vagy községi adó viselésével a' múltra nem tartozván,- mennyiben ne talán ily nemű terhek lennének hátralékban, azokat az eladott birtok bérlője tartozván fizetni, vevő félt feljogosítják a' bérlő elleni követelésre - e' részben semmi felelőséget nem válalván magukra - végre a' jelen szerződéssel járó bélyeg és átíratási kölcségek és a' vételtől számítandó százalék is egyedül vevőt terheli.3~ Megjegyeztetik az is mi szerént az eladott birtok tagosítása most lévén folyamatban, az ebbül származó minden javadalmak és jogok vevőt illetik, azomban a' tagosítás által felmerülendő minden terhek és kielégítések is kizárólag vevő félt illetendik.4- A' fentebbi adás vevési pontok mindkét fél által elfogadottaknak jelentetvén ki - az eladott birtok jelen eladási szerződés aláírásával vevő félnek valóságos és tényleges birtokába átadatott. 5~ A' 2* pontban említett S. Vadnai tagositási kölcségekre vonatkozólag beiktatott megállapodást a' felek a' ként értelmezik, hogy vevő fél az eddig tett tagositási kölcségekből, melyek törvényesen és bíróilag megállapítva lesznek, a' megvett birtok után csak 100 azaz egyszáz ft. erejéig eső részt tartozik fizetni,- a' mi pedig ezen felül esnék a' megvett S. Vadnai birtokra - az