Pestovics János: A földtulajdonlás története Borsod megyében 1860-1948. Forráskiadvány (Miskolc, 2000)

I. fejezet - Telekkönyvi munkálatok

Tárgyalási Jegyzőkönyv Felvétetett Borsod megye Törvényszéke mint telekkönyvi Hatóság által Miskolczon 1863* Augustus hó 24— az 1602. és 1603/863. szám alatti végzések alapján.— Szepessy Antonia férjezett Füzessy Jósefnő, és Szepessy Klára férjezett Faigel Jósefnő Miskolczi lakosoknak, a' felső Zsolczai határban fekvő helyszíneléskor fel nem vett fekvőségnek, utólagos kiigazítás utján tulajdon nevökre leendő bekeblezése tárgyában. Jelen lévők az alól Írottak.— Szepessy Antonia és Szepessy Josefa folyamodványuk a' Zsolczai határban fekvő helyszínelés alkalmával fel nem vett 's a •/• alatt mellékelt vázlat rajzban kitüntetett, a' Szirmai határ, Bárczi László, Szathmáry Király Pálné, és a Miskolczi határ közt fekvő jelenleg kaszáló rétnek használt 19 hold és 818 ? ölet tevő fekvőség helyszínelése, a' szomszédos felek meg halgatása, 's ezen fekvőségnek a' mellék •/• alatti vázlat rajzali össze hasonlítására a' hely színére f. 863* évi Augustus hó fent kitett mai 24* napja lévén ki tűzve a' hol is reggeli 9 órákkor Vastag János Iroda tiszttel együtt megjelentem, hol jelen voltak már Szirma község részéről G. Szabó András, Kis Márton, Szabó Sámuel hitesek, továbbá megjelent Füzessy Jósef úr is mint a' folyamodók megbízottja - Azomban sem felső Zsolcza község sem a' többi szomszédok részéről ámbár kellő időben meg idézve voltak senki meg nem jelent. Mellyeknél fogva a' megjelentek kíséretében a' bekeblezni kért fekvőséget szemle alá vévén, azt vélek együtt körüljártam, 's annak határait pontosan meg vizsgálván azt az •/• alatti vázlat rajzai mindenekben pontosan megegyezőnek találtam- Továbbá Szirma község Elöljárói beösmerték hogy ezen fekvőség nem Szirma község, hanem felső Zsolcza község határához tartozik, az fele részben Szepessy Antonia, fele részben Szepessy Klára asszony birtokában van, a' közterheket ettől nevezettek viselik, és semmi ellenvetésök nincs, hogy ennek tulajdoni joga az •/• alatti vázlat rajz szerint nevökre bekebleztessék - Minél fogva ezen vázlat rajzot annak helyessége jeléül alá is írták.— Mellyek után a' feleknek egyéb észrevételük nem lévén a' jegyzőkönyv befejeztetett és alá íratott. Kelt Miskolczon 1863 Aug. 24

e11 Illyés István mtszéki ülnök. Vastagh János tkkvi tiszt VII- l/e IX. 1602/1863. Tekintetes Telekkönyvi törvényszék! Csak most jutott tudomásomra, hogy az édes anyám özv. Kubinyi Lajosné asszony után engemet illető S.-kazinczi részbirtokomnak - mely a S.-kazinczi 287 sz. tjkönyvbe nevemre van feljegyezve kiegészítő részét képező 17 hold legelő az előhegy vagy előgaz dűlőben az illető telekjegyzőkönyvbe befoglalva nincs, hanem az a helyszíneléskor S. kazinczi lakos tettes Marjásy Menyhért úrnak a S.-kazinczi 138 számú telekjkönyvében A + 7 rsz. és 468 helyrajzi szám alatt, a Márjásy Menyhért úr nevére van feljegyezve.Igaz ugyan, hogy ezen kérdéses előhegyi düllőben fekvő legelőbirtok,- mely a kazinczi térképen 468 helyrajzi szám alatt van felvéve, magában foglalja a Márjassy Menyhért úr, és az én legelőbeli birtokomat,- tehát csak annyiban történt hibás feljegyzés, a mennyiben azon egész dűlő a t. Marjássy Menyhért úr nevére lön feljegyezve, holott annak északnyugoti része, emlékezetet meghaladó régi időktől óta az én elődeim nemesi kizárólagos birtokát képezte,- miként ezt az A alatti bizonylatban megnevezett tanúk Czövek Gergely, Pásztor Mihály, Pásztor András és Mertus István bizonyitják.A kérdéses 468 hrsz. alatti legelőnek tehát a B alatti vázlatrajzban 468/b-vel feltüntetett azon része az, mely engemet illet, az 468/a-val jelölt rész pedig tettes Marjássy Menyhért urat.