Pestovics János: A földtulajdonlás története Borsod megyében 1860-1948. Forráskiadvány (Miskolc, 2000)

I. fejezet - Telekkönyvi munkálatok

Jelentés A Nmlgú m. kir. igazságügyi Ministeriumhoz Budapesten Nagymlgú m. kir. igazságügy Ministerium! Heő Papi község telekkönyveinek tagosítás utánni átalakítására vonatkozó tervezetet Kácsor Béla tvi átalakító díjnok elkészítvén, azt ezen kir tszéknek hitelesítési határidő kitűzése végett be is mutatta; azomban a Heő papi községben melly átallyában nemesi birtokokból áll, olly akadályok forognak fenn, mellyek a telekkönyveknek, a birtok szabályozás folytán szükséges átalakításánál követendő eljárás tárgyában 1869 April 8~ 2579/869 sz. a. kibocsájtott m. kir. igazságügyministeri szabály rendelet, és 1870 Január 30— 2152/870 sz. a. kiadott pót rendelet szigorú megtartásával el nem intézhetők; ugyan is: Heő papi község birtokosainak igen nagyrésze, az időközben történt birtokváltozásoknak telekkönyvi feltüntetését nem csak nem kérelmezte, de még jogai igazolására szolgáló okmányokkal sem bír; a tagosító mérnök pedig, a hitel telekkönyvek jogczímeivel mit sem gondolva, a birtokokat azok nevére hasította ki és vezette a főldkönyvbe, kik azokat magokénak vallották;Az örökhagyók örökösei, a nélkül, hogy a hagyatékot betárgyaltatták volna, az ingatlanokon megosztoztak, s azokat magoknak, a tagosító mérnök által úgy hasítatták kiNémely telekkönyvi birtokosok, még élő szülék, ingatlan vagyonukat, gyermekeik közt,- maguk részére bizonyos évenkinti fizetés kikötésével,- írásbeli szerződés nélkül puszta szóval elosztván, a gyermekek osztály részben kapott illetőségeiket,- eltekintve azoknak zálogos, vagy örök tulajdoni természetétől,- a tagosító mérnök által magok részére a zálogost az örök tulajdonival össze olvasztva hasítatták ki, s a főldkönyvbe is nevök alatt vezettették be;- s most már az elébbi telekkönyvi birtokosok, és zálogba adók, örök hagyok nagyrésze, a tagosítás utánni új birtok állapotot kimutató földkönyvben elő sem fordul.Illy körülmények közt a hivatkozott szabály rendeletek szigorúan alkalmazhatók nem lévén, oda terjed alázatos kérelmünk, hogy habár a bélyeg - vagyon átruházási,- és örökösödési illetékeknek az illetők által annak idejében való ki nem fizetése miatt, a magyar kincstár részben csonkúlást szenvedne is, méltóztassék kivételesen ezen községre nézve engedélyezni azt, hogy azon eseteknél, hol másként eljárni nem lehet, s hol a régi telekkönyvi birtokosok fel nem fedezhetők, a tényleges új birtok állapot legyen az átalakítás hitelesítésénél elfogadható,- egyátallyában méltóztassék megengedni, hogy ezen községre nézve azon eljárás, melly Gelej községre vonatkozólag 2116/871 sz. a. kelt, s a Nmlgú kir. igazságügy Ministerium által 1871 február 7én Borsodmegye volt tszéke, mint telekk hatósághoz intézett rendeletben foglaltatik, - alkalmaztassékKelt Miskolcz 1876 Mart 28 Jekelfalusy VII - 1/c 9956/1876. sz. Heőpapi község telekkönyveinek a birtokszabályozás következtében foganatosítandó átalakításánál felmerült akadályokat előadó f. é. martius hó 28~ 9736/875 sz. a. kelt felterjesztése következtében, megengedem: hogy azon eseteknél, a hol másképen eljárni nem lehet, és a hol a régi telekkönyvi birtokosok fel nem fedezhetők, ott a tényleges uj birtok állapot legyen az átalakítási munkálatok hitelesítésekor elfogadható 's egyátalában azon eljárás követtessék a mely Gelej községre vonatkozólag az 1871 évi 2116 sz. alatt kelt itteni rendeletben körvonalaztatott.Tekintve azonban, hogy a vagyon átruházási és örökösödési illetékeknek annak idejében nem eszközölt lefizetése következtében a k. kincstárnak nem csekély kár okoztatnék, felhívom a kir. törvényszéket, hogy a fennebbi engedélyt csak a legnagyobb elővigyázat megtartása mellett használja fel szigorúan ügyeljen a kincstár érdekeire és a hol azt tapasztalná, hogy ezek megóvása tekintetéből a pénzügyi hatóságok figyelmessé tétele szükséges ezen intézkedések megtételét szigorú kötelességének ismerje.-