Pestovics János: A földtulajdonlás története Borsod megyében 1860-1948. Forráskiadvány (Miskolc, 2000)
I. fejezet - Úrbérrendezés
9904 sz. M. Kir. Belügyministerium. Borsod vármegye közönségének Miskolczon. Lónyay László Császtai közbirtokosnak, Pervan Ignácz és Josefa ellen dézmás szőllö birtokából való kibecsültetés eránt fenforgó ügyében folyó évi Április 8— 384. sz. a. a m. kir. Igazságügyi ministeriumhoz felterjesztett, és onnét ide áttett jelentés csatolmányai a megye közönségének a felek értesítése és további eljárás végett, következő kijelentéssel küldetnek visszaTekintettel arra hogy az 1848 IX. 4. és 1848. XI 1. 2 §- értelmében a megszüntetett úri törvényhatóság a hason természetű ügyekre nézve nem a political hatóságok hanem az illetékes bíróságokra ruháztatott át, és hogy az 1853 évi Martius 2~ kelt, 's az országbírói értekezlet által a törvényhozás intézkedéséig hatályban fentartott birtokszabályozási rendeletnek 17* § â értelmében a szőlők után teljesítendő szolgáltatások, nem külömben a szőllők fentartásának kötelezettsége iránt felmerült vita kérdések csak az illetékes bíróságok által döntethetnek el véglegesen, ellenben a közigazgatási hatóságok a fenthívatott birtokszabályozási legfelsőbb rendelet 49 §- szerint egyedül arra vannak hivatva, hogy az ezen rendelet tárgyát képező és a felek közt vitássá vált kérdésekben az 1848* évi Január 1— fenállott vagy a netalán későbben törvényszerűen keletkezett birtok állapotot szükség esetében a szolgálmányok fentartása mellett ideiglenesen oltalmazzák, ennél fogva minthogy a jelen esetben a szóban forgó szöllő területnek jogi minősége a felek közt vitássá vált, a szolgabíró által 1867 évi November 28— 734 sz. a. közigazgatási úton hozott és a folyó évi február 5— 149 sz. a. kelt megyei határozatnak helyben hagyott ítélet helyesebben határozat, mely szerint Pervan Ignácz és Josefa az említett szöllő birtokából kibetsültetett és 10 ft 8 xrnyi eljárási költségekben elmarasztaltattak. A nevezett szöllő birtokosok felfolyamodása következtében illetéktelenség szempontjából megsemmisített és Pervan Ignácz és Josefa az emiitett szöllő területnek 1848 évben és az ólta fen állott birtoklásában a vita tárgyát külömben sem képező 's általuk ismételve megajánlott dézma szolgálmányok teljesítése mellett mindaddig mig a szőllö terület jogi minősége felett támadt kérdés illetékes birói úton elintézve nem leend fentartandóknak, illetőleg a mennyiben időközben a birtoklásból kihagyattak abba ismét vissza vezetendöknek egyúttal pedig a reájok rótt eljárási költségek megtérítése alól felmentendőknek találtattak. Budán 1868 évi Junius 4- B~ Wenckheim Béla mk- A másolat hitelére Miskolcz 1868 Juni 13. Kazay László mk. m. közig, kiadó VE - l/e X. 1925/1870. Tekintetes Megyei Telekkönyvi Hatóság! Pervan Ignácz és neje Stencziger Jozefa asszony edelényi lakosok ellen a' Császtai 34- sz. a. és 105 h. r. sz. alatti, 's részemre 7~ dézma kötelezettséggel terhelt szőllőjökre nézve Krémer Herman és neje Spitz (?) Matild edelényi lakosok ellen a' Császtai 44* sz. a. telekkönyvben 2. r. sz. 106 h. r. sz. alatt bejegyzett szintén 7~ dézmás szőllőjökre nézve Kis Györgyné Suszter Mária edelényi lakosnak a' Császtai 49* sz. a. telekkönyvben 2 r. sz. 108 h. r. sz. alatti 7~ dézmás szellőjére nézve, Végre Renke (?) Jánosné edelényi lakosnak a' Császtai 73* sz. a. telekkönyvben bejegyzett 7— dézmás sző Hőjére nézve azon oknál fogva mivel fentebb nevezettek ezen szőllőket elparlagosították: igy dézma kötelezettségeiket sem teljesítették, a' múlt 868* évben kibecslési eljárást indítván, ennek következtében nevezettek a' járási főszolgabíró úr mint első 's a' t. megyei bizottmány mint másodfokú politicai hatóság által szőllőikből ki is becsültettek. Ezen ki becslési határozatok folytán én mint föld tulajdonos a' tekintetes Megyei Telekkönyvi hatósághoz 1001., 1002., 1003., 1004/868 sz. alatt beadott kérvényeim alapján, nevezett szőllőkre a' tulajdonjogot előjegyeztettem. Azonban a' magas Kir. belügy ministerium által hozott 's A alatt ide csatolt intézvény szerint, az elsorolt kibecslési eljárás megsemmisíttetett 's nevezettek ellen jogi perre utasíttattam.
