Pestovics János: A földtulajdonlás története Borsod megyében 1860-1948. Forráskiadvány (Miskolc, 2000)

I. fejezet - Úrbérrendezés

muelnek, a kis tokaji határban 3' sz. a. levő, és felpereseket illető, majorsági házhely után járó, de az 1848 lk évtől, évenkint 18 napjával elmaradt szolgálat után, 6 p frtjával, 8 év 8 hóra eső, öszvesen 52 pengő forintnyi öszveget, valamint 13 pfrt 54 p. krnyi perköltséget megfizetni, miről mind két fél az ítélet és indokai közlésével értesítendő. Kelt Miskolczon, Octob. 8 án 856. Cs. k. m. tszéki tanácsos, Schlick Gyula m. s. k. 852. 857 1857. évi Martius 10 lk napján, a miskolczi cs. kir. megyei törvényszéknek tanácsülése alkalmá­val, ezen eredetben bemutatott ítélet, Tóth Istvánné, Juhász Zsusannának, Kis Tokaj községben 3 1 szám alatt fekvő telkére és épületeire, ugyanazon község határában fekvő 6 kapás szellőjére az 1840 : XI. tcz. értelmében betábláztatott. Kelt mint fent. Udvardy Gábor m. k. s. h. igzgató Szűcs Sámuel és Szűcs Miklós urak részére VII- l/e VII. 1316/1863. 398 beadt. Februar 9. 864. 864. Csík Károly Szendrői lakos felperesnek, Dragoveczky Jósef ellen a' Szendrői 37 sz tjkönyv kiigazítása eránt indított keresetében ki vett tanú halgatási jegyző könyv­Borsod megye Törvényszéke mint telekkönyvi Hatóság által Csík Károly Szendrői lakos 's birtokos, Rácsok István ügyvéd úr által képviselt felperesnek,- Dragoveczky Jósef Szendrői lakos ellen a' Szendrői 37 sz tjkben A + 40 Hrsz. alatt bejegy(zett) beltelek tulajdoni jogának saját nevére leendő kiigazítása eránt 1862- évi Augustus 19- 1444 sz. alatt indított 1863- évi Martius 3- tárgyalt,- s 1863- évi December 4— tanú halgatással befejezett rendes szóbeli keresetében ítéltetett: Alperes Dragoveczky Jósef tartozik eltűrni, hogy a' Szendrői 37 számú telekjegyzőkönyvben A + 40 Helyrajzi szám alatt bejegyzett beltelekre nézve kiigazítás útján a' tulajdonjog Csík Károly Szendrői lakos nevére bekebeleztessék, az ezen telken épült házhozi tulajdon joga sértetlen hagyat­ván, a' perköltségek költsönösen megszüntetnek, egyideűleg az ezen tjkben 204/860 sz. alatti feljegy­zés kitörültetni rendeltetik.­Mert hogy a' Szendrői 37 sz. tjkönyvben A + 40 Hr. sz. alatt bejegyzett fekvőség nem zsellér állo­mány, hanem majorsági birtok, igazoltatik az AJ alatt mellékelt 1844 Május 22— kelt csere szerződés­sel, mellyben ezen szerződés majorsági birtoknak neveztetik. De továbbá alperes határozottan maga sem állitja, hogy ezen fekvőség zsellér állomány volna, sőt abbeli nyilatkozata által hogy jövendőben évenként ezen beltelek használatáért 5 vttot fizetni kész, hogy ez majorsági telek halgatag beismeri. Mert hogy felperes ezen beltelekért kárpótlást nem kapott, alperes kétségbe nem vonja, sőt azt halgatag beismeri, mellyekre nézve az 1848 : 9 t. cz. alapján a' további szolgálatok meg nem szüntet­tek.­Mert felperes lévén oka a' helyszineléskori bekeblezés elmulasztásának ez alapon a' perköltségek meg nem ítéltethettek. Miről Rácsok István felp. ügyvéd úr és Dragoveczky Jósef alperes értesítendők. Kelt Miskolczon 1864 juni 2. Alólírottak egy részről én Puky Pál más részről pedig Ns Isó Sándorné született Ns Márton Mária ugy mint első férjemtől Ns Csík Károlytól született ugyan Csík Károly árvának édes anya adjuk tudtára mindenkinek a kiknek illik hogy mi kölcsönös Comoditásunk tekintetéből léptünk e következendő megmásolhatatlan cserebeli egyességre ú. m.

Next

/
Oldalképek
Tartalom