Pestovics János: A földtulajdonlás története Borsod megyében 1860-1948. Forráskiadvány (Miskolc, 2000)

III. fejezet - Az 1945-ös földreform

kh. tarló szántása fog elmaradni a cserélés folytán előállt bizonytalanság következtében, amely talajmunka elmaradása községünk legjobb területén 6-8 q. átlag termés esetén is 60-80 vagon csökkenést fog jelenteni jövő évi termelésünknél, miért is Javasolja Termelő bizottság, hogy a házhelykérdés megoldása a földigénylő Tanács repülő bizottsága által a legsürgősebben elintézést nyerjen, ha erre törvényes lehetőség kínálkozik, lehetőleg a cserélések melőzé-sével, hogy igy ezen cserélések hosszas eljárásával és fellebbezésével ne kellesen mintegy 1000 kh. legjobb szántóföld termés kiesésével számolnunk a jövőévi termelésünk biztosításánál. Mezöcsát 1945 július hó 19.én Csapó János ter.biz elnök Tekintetes Megyei Földbirtokrendező Tanács! A Mezöcsáton 1945. július 24 napján megtartott helyszíni eljárás során előadottak összefoglalásául, a Tanács határozatának minden általunk benyújtott felebbezés és panasz tartalmának könnyebbé tételére és ezek kapcsán előálló egyéb vitás kérdések megvilágítása végett tisztelettel az alábbi előtérj esztéseket tesszük, már igazolt ügyvédünk utján: I. Márk Béla ügyében: A 200 kat. hold mentesítés tekintetében újólag hangsúlyozzuk hogy a becsatolt községi bizonylat és közjegyzőileg hitelesített nyilatkozat szerint paraszt-származásom kétségtelen s kizárólagos élethivatásom - oki. gazda voltom - a R. 14 §-a szerinti mentesség megadását indokolja. A 200 kat. holdból 25 kat. hold ingatlant a Füzes, Erdő és szőlőterületekből Mezöcsáton, mig 175 kat. holdat Tiszadorogmán kérek meghagyni s pedig elsősorban a Pengyom tanyának azon a részén, amely a Tisza mellett foglal helyet s amely évtizedek óta feles kukoricásnak volt kisembereknek 1-2 holdas parcellákban kiadva. Ezzel kapcsolatban Ároktő és Tiszadorogma földbirtokrendezési ügye is felülvizsgálandó, mert Mezöcsát sok igénylőjére tekintettel kértem meghagyni a nekem járó 175 kat. holdat, figyelemmel arra, hogy a 12/fbt. 1945 számú értesítésben is Tiszadorogmán volt számomra biztosítva - az akkor tévesen értelmezett - 100 kat. hold. A mezőcsáti rosszabb 25 kat. holdnyi földek tehát a tiszadorogmai nélkül az én adóságaimra is figyelemmel nem szolgálják a termeléshez és az én fennmaradásomhoz is fűződő gazdasági és méltányossági szempontokat. Itt hangsúlyozom, hogy igényt tartok a tiszadorogmai ingatlanaim kis haszonbérbeadása következtében a f. évi kukoricatermés felére, ugy miként azt más években is felesben birták a kisemberek tőlem és kérem a mezőcsáti Füzes dűlőben Szabó Eszternek átengedett földhasználat meghagyását, kb. 5 hold, amelyet Szekeres János bizottsági elnök igényelt ugyan, de neki, mint főfoglalkozását tekintve gyárimunkásnak - az eddigi feles haszonbérlő Cs. Szabó Sándor mezőcsáti lakossal szemben igényjogosultsága még a folyó évre sincs és nem is lehet. Döntést kérek végül a cséplőgépem, tractorom s a 200 kat. holdhoz szükséges épületek /Pottornya tanya/ meghagyása, illetve mikénti felhasználása és a 200 kat. hold ingatlanomból egy kisebb részt tevő lucernatermésemnek meghagyása iránt is, hogy a jövő évre megfelelő takarmányom legyen megveendő igavonó jószágaim és tehenem számára. II. Márk Gyula ügyében, /részben összefügg özv. Márk Dezsőné és Fejes Kálmánné ügyével./ Elsődleges kérésemet az u. n. Jánoséri tanyából 200 kat. hold ingatlan részemre kijeölése iránt tartom fenn haszonélvezeti jogtól mentesen. Ha ez nem volna lehetséges, ugy az u. n. Kiszely tanyából 50 % szántó, 50 %-ban pedig rét és legelő meghagyását kérem .