Pestovics János: A földtulajdonlás története Borsod megyében 1860-1948. Forráskiadvány (Miskolc, 2000)

Bevezetés

A rendelet meghatározta, hogy milyen természetű birtokok vehetők-veendők igénybe, kik, hogyan és milyen mértékben juthatnak földhöz, házhelyhez. „Gyökeresen megszüntette a többnyire feudális eredetű 100 kat. holdnál nagyobb úri birtokokat s ezzel a nagybirtokos osztály politikai hatalmának gazdasági alapját. Művelési ágra való tekintet nélkül kisajátította a nagybirtok egész földállományát, élő- és holt felszerelését, készleteit, mezőgazdasági jellegű ipari üzemeit, műhelyeit. Csak az 1000 holdnál kisebb birtokból mentesített 100 holdat, ám ez is felosztható volt, ha a helyi jogos igényeket megfelelően nem tudták kielégíteni. A Rendelet nem kímélte az egyházi nagybirtokot sem, a világi és egyházi nagybirtok megváltásában csak annyi különbséget tett, hogy az egyházi nagybirtokból feltétlenül mentesített 100 kat. holdat. Ezzel a csekély kedvezménnyel felosztani rendelte a községek és a törvényhatóságok birtokait is, míg más jogi személyek (kereskedelmi és ipari vállalatok, bankok, nyugdíjpénztárak föld­birtokát teljes egészében kisajátította... kisajátította a tőkés nagybérlők élő és holt felszerelését is, legfeljebb annyit mentesített belőle, amennyi a maradékbirtokra aránylagosan esett. A föld­reform emellett érzékeny veszteséget okozott a bankoknak és más jelzáloghitelezőknek, mivel tehermentesen juttatván az ingatlanokat, e kölcsönök egyetlen reális fedezetét szüntette meg... Nagyságra való tekintet nélkül elkobozta a háborús és népellenes bűnösöknek, a fasiszta pár­tok és szervezetek tisztségviselőinek, a Volksbund tagjainak, a német hadseregbe önként je­lentkezőknek birtokát. Felosztani rendelte továbbá a háborús konjunktúra haszonélvezőinek a háború idején vásárolt, 5 holdat meghaladó földingatlanát." (Donath Ferenc: Reform és forra­dalom. Budapest, 1977.) A rendelet különbséget tett úri és paraszti természetű birtokok között. Utóbbiak eseté­ben 200 kat. hold mentesítését írta elő, tette lehetővé, tehát a gazdagparasztok esetében a ren­delet alapján a mezőgazdasági ingatlan 200 kat. hold feletti részét lehetett igénybe venni. A mentesítésnek elsősorban politikai oka volt: a parasztbirtokosok általában a Kisgazdapárt tagjai voltak, a Kisgazdapárt koalícióban való részvételét viszont veszélyeztette volna a pa­rasztbirtokok teljes kisajátítása. A szegényparasztok azonban más véleményen voltak. Bor­sodban is általánosan jellemző, hogy több az igényjogosult, mint az igénybe vehető mezőgaz­dasági földterület. Mezőkövesd 16 ezer holdnyi határában például mindössze 450 földigénylőt tudtak földhöz juttatni, a juttatásból kimaradtak közül sokan kényszerűségből az áttelepülést választották. A helyzetet tovább súlyosbította, hogy az erdőket nem lehetett felosztani, pedig a megye egykori nagybirtokainak jelentős része erdőbirtok volt, és ezek községi, állami tulaj­donba vétele jónéhány településen lehetetlenné tette az igénylők ingatlanszerzését. A 200 holdnyi parasztbirtokok meghagyására vonatkozó rendelkezést ilyen körülmények között ter­mészetszerűleg érezték méltánytalannak azok, akiknek csupán néhány hold vagy még annyi sem jutott, és az igénybevétel során többnyire nem is vették figyelembe a 200 hold mentessé­gét, hanem ennél kevesebbet hagytak vissza a birtokosoknak. A földigénylő bizottságok e „jogszerűtlen" gyakorlata ellen az érintett birtokosok számtalan esetben tiltakoztak a Megyei és az Országos Földbirtokrendező Tanácsnál - ezek azonban a rendeletre hivatkozva hiába utasították a községek földigénylő bizottságait a törvényesség betartására, a 200 hold megha­gyására, hiába figyelmeztették őket, hogy feloszlatják a bizottságot, tagjait kizárják a juttatás­ból, mindez hatástalannak bizonyult. Az igényjogosultak képviseletét komolyan vevő bizott­sági elnökök, tagok inkább vállalták a lemondást, a leváltást, semhogy visszakoztak volna. Az 1946. évi LX. törvény végül is a földhözjuttatottak javára döntötte el ezt a kérdést: „...az 1946 január 1. előtt a jogszabály ellenére kiosztott földet, hacsak nem 50 holdnál kisebb birtokos paraszt tulajdona volt, a birtokló juttatottak tarthatták meg, míg a volt tulajdonost esetleg má­sutt kárpótolták földdel". (Donath Ferenc: Reform és forradalom. Budapest, 1977.) A rendelet 19. és 20. §-a az erdők tulajdonának kérdésével kapcsolatban így rendelke­zik: „Megváltás alá kerül minden 10 kat. holdnál nagyobb erdőterület... Az elkobzás és meg­váltás során igénybevett földbirtokokból az erdők, az erdősítésre szolgáló terméketlen terüle-

Next

/
Oldalképek
Tartalom