Pestovics János: A földtulajdonlás története Borsod megyében 1860-1948. Forráskiadvány (Miskolc, 2000)

II. fejezet - A Nagyatádi-földreform

hogy a közös legelőnek tényleges felosztása az 1870-es években vitetett keresztül, mely alkalommal az aránylagos illetőségre jogosult törzsbirtokok tulajdonosai, illetve ezek jogutódai közül kiket a csa­tolt földkönyvi kimutatás felsorolt - az egyéni felsorolásról egyik sem mellőztetett s a tényleges fel­osztás a törzsbirtokok arányában az 1870-es években megtörténvén az azóta tartó békés és háborítat­lan használattal szentesíttetett. Ezután az 1890 évben foganatosított új kataszteri felvétel alapján készült s a m. kir. 22 földmé­rési felügyelőség által próbamérés és egy behasonlítás útján helyesnek talált kiosztási térkép és föld­könyvül szolgáló kataszteri földkönyv adatai ellen - szabályszerű közhírré tétel dacára - felszólamlás egyáltalán nem történt. A kir. törvényszék a kérelmezett tényleges felosztást a 20326/1890 I. M. rendelet 50 §-a alapján jóváhagyta. Minthogy az ítéletnek a helyszínén történt kihirdetése után az érdekeltek fellebbviteli jogukról jegyzőkönyvileg lemondottak: a kir. törvényszék az Ítéletet a Pp. 410 §-a alapján jogerősnek jelentette ki és azt a földkönyvre és térképre vezetett záradékkal az illetékes telekkönyvi hatóságnak megküldötte. Sajókaza 1926 évi szeptember hó 4 napján Densz Sándor kir. ítélőtáblai bíró SZUHAKÁLLÓ Országos Földbirtokrendező Biróság 6513/1927. O.F.B. Disznóshorváti körjegyzőség jelent Szuhakálló házhelyigénylőinek költségtartozásának behaj­tása tárgyában. Végzés Tekintettel arra, hogy a 21449/1924. O.F.B, számú Ítélettel befejezett házhelyrendezési és meg­váltási eljárás költsége a községi elöljáróság ismételt jelentése szerint behajtható nem volt, mert a juttatottak legnagyobb része a községből ismeretlen helyre költözött bányamunkás, a községben visz­szamaradottak pedig, akik egyébként a nekik juttatott házhelyekről kivétel nélkül lemondottak, telje­sen vagyontalanok, s azokon a felmerült költség be nem hajtható,- az Országos Földbirtokrendező Biróság a tárgyaló biró és a keb. számvevőség jelentése alapján a megváltási eljárásnál alkalmazva volt Milassin János magánmérnök részére a 25194/1925. O.F.B, számú végzéssel megállapitott 3.099.099 K költséget 60.000/1921. F. M. számú rendelet 192. §-ának második bekezdése alapján a földbirtok alapból kiutalványozza és a kiutalás elrendelése iránt a biróság elnökét megkeresi. (...) Budapest, 1927. évi március hó 4-én dr. Ebergényi Sándor tanácsvezető helyett: dr. Füzesséry Tibor tanácselnök. BALAJT Balajt, 1927. dec. 3. Nagyságos Uram! Amint méltóztatik tudni személyes kiszállása alapján is: a balajti legelőügy befejezés felé kö­zeledik, sőt majdnem már be is fejeződött legalább is, ami a dolog jogi, birtokolhatósági oldalát illeti. Szóval egy hosszú vajúdás után - ami az ilyen lényegű dolognál természetes is - már már ott tarta­nánk, hogy Balajt községnek van legelője. Egyszerre csak azonban előáll vagy 19-20 ember, hogy ők idejében jelentkeztek ugyan s íme még sem soroztattak azok közé, akik ugyanakkor jelentkezve, le­gelőt vehetnek. Természetesen egy nagy felfordult elégedetlenség támadt a községben, amit még nö-

Next

/
Oldalképek
Tartalom