Fából és deszkából. A miskolci Deszkatemplom (Miskolc, 1999)

Emlékezés Szeghalmy Bálintra, a Deszkatemplom tervezőjére (Horváth Béla)

Szeghalmy Bálint 1929. április 1-től foglalta el beosztását Miskolc város műszaki osztályán főmérnöki beosztásban. Nagykanizsa elha­gyását feltételezhetően két ok befolyásolta. Az egyik a Martin-telepi református templom és lelkészlak megvalósítása; a másik a nagyobb városban elért magasabb beosztás. Mindkét tényező azonos súllyal esett latba, amit a Nagykanizsán, számára kedvezőtlenül alakult sze­mélyi kérdések is érintettek. A Martin-telepi épületegyüttes Szeghal­my Bálint kedvenc alkotásai közé tartozott és joggal. Ebben az együt­tesben az érett alkotó átgondolt koncepciójában, felépítésében és részleteiben is kiérlelt korhű hazai építészete és egyéni formája is ér­vényesült. Szeghalmy Bálintot mindenkor szoros kapcsolatok fűzték alkotásaihoz. Az előkészítés, a tervezés a végrehajtás, a használat és fenntartás folyamata számára szerves egységet képezett és figyelem­mel kísérte alkotásai fogadtatását és utóéletét is. Az eddig megjelent munkásságát tárgyaló anyagokban éppen mis­kolci munkássága kapott szerényebb keretet. Miskolc mai közigazga­tási területén az alábbi alkotásokat készítette: -Martintelepi református templom és lelkészlak 1929-1932. A jelzett időben a Martin-telep még Hejőcsaba része, és csak utóbb válik Miskolci közigazgatási területévé. A tervezés időpontjában Nagykani­zsán él, a munka elnyerését dunántúli eredményeivel érdemelte ki. - Perecesi református templom. 1930-as évek eleje. A terv nem valósult meg. A tervezés idején Pereces közigazgatásilag Diósgyőrhöz tartozott. - Avasi kilátó. 1934. A Miskolci Hét eseményeire épült látványos­ságként és gyakorlati célokra is. Az anyag megválasztását (faszerke­zet) a gyors megvalósítás önmagában indokolta. Társtervezője, egy­ben hivatali főnöke Demes Béla, aki a statikus terveket készítette. A létesítmény a város közigazgatási területén valósult meg, ami már lé­tesítése idején is jelentős szakmai vitákat váltott ki. Az 1942. évi le­égése idején azért erősödtek fel a szakmai viták, mert sem a telepítés, sem a forma nem volt sokak számára elfogadható és megosztotta a közvéleményt. A kilátó 1956-os leégése után nagyrészt szerző tanul­mányai alapján is a kilátó új helyére eredményes javaslat készült és helyreállítására többé már nem került sor. E létesítmény látványa a Városház tér, Erzsébet tér és az Avasalja térségéből volt elsősorban 3 Dobrossy István (szerk): A miskolci Avas. Miskolc, 1993. 345-366. pp. Magyar Élet. 1942. II. 29. p. Magyar Élet. 1943. I. 8-9. pp. Szeghalmi válaszai. Magyar Jö­vő. 1942. II. 22. p.

Next

/
Oldalképek
Tartalom