Fazekas Csaba: Palóczy László beszédei és írásai 1848-1849 (Miskolc, 1998)

1. Beszédek

fiainak nagy tettüket. Ennek következtében két indítványom van: egyik az, hogy a pénzügyminiszternek a mai napon itt tett kijelentése s indítványa ne csak az országgyűlési iratok közé tétessék, hanem szóról szóra a jegyzőkönyvbe is iktattassék be. [Helyeslés.] A második az, hogy mint nemzeti képviselő, bár soha nem voltam s nem is leszek a halasztgatásoknak pártolója s barátja, de a mai nap története oly nagy, hogy emellett bárminő tanácskozás igen kicsinyszerü lenne: ünnepeljük meg e napot s oszoljunk szét. [Helyeslés.] Palóczy után Deák Ferenc szólalt fel, aki ellentmondott javaslatának, hangsúlyozva, hogy a jelen helyzetben semmilyen idővesztegetés nem engedhető meg. A többség Deák álláspontját fogadta el, bár túl sok tárgy már nem került elő. Elvetették a jegyzőkönyvbe vételét is, mivel a beszéd a Közlönyben úgyis megjelenik, ezért külön beiktatását nem ítélték szükségesnek. Berzenczey László erdélyi képviselő is jelezte, hogy úgy véli, a Ház már nem kíván több beszédet, de a székelyek nevében ezen alkalommal üdvözölte a magyar nép szabadságát. Nyáry Pál javaslatára a válaszfelirat kérdését vették elő, s rövid vita után megválasztottak egy küldöttséget, amelynek a válaszfelirat alapelvei kidolgozását szabták feladatul. Osztályonként két főt választottak, a második osztályból egyiknek éppen Palóczy Lászlót. 1.3. A zágrábi püspök és a karlócai metropolita politikai tevékenységéről

14 Pest, 1848. július 26. Bogdanovics Vilibald torontáli képviselő előterjesztett egy indítványt, miszerint a zágrábi püspököt, az auraniai perjelt és a zágrábi káptalant a délvidéki pártütésben (vagyis Jellacic magyarellenes felkelésének támogatásában) való részvételük miatt fosszák meg magyarországi birtokaik jövedelmétől, azokat haladéktalanul helyezzék zár alá. (A horvát egyházi méltóságoknak elsősorban Torontál megyében voltak birtokaik.) Bogdanovics indokul azt hozta fel, hogy a jelzett vagyonok bevételei a „pártütés gyámolítására használtatnak fel", kissé félreérthetően hozzátette azonban, hogy kész visszavonni indítványát, ha a Ház sürgősebb ügyet von tárgyalás alá. Ezt a jelenlévők egyértelműen úgy értékelték, hogy a képviselő eláll javaslatától, és más témára akartak térni. Palóczy László azonbanfelvette az indítványt és újabb elemekkel bővítette azt. 14 Közlöny, 1848. 49. sz. (július 28.) 230-232. p.