Bruckner Győző: A Miskolci Jogakadémia múltja és kultúrmunkássága 1919-1949 (Miskolc, 1996)

A jogakadémiák átszervezésének terve az Országos Köznevelési Tanács bizottsági ülésén

részt vett a Kecskeméti református jogakadémia dékánja és a református konvent képviseletében dr. Kolozsváry B. egyetemi tanár, a vksz. ügyosztály vezetője a bu­dapesti egyetemen érdekelt jogi karának képviseletében Marton Géza, Egyed István és Mártonfry Károly egyetemi tanárok, az Országos Köznevelési Tanács tagjai. Az értekezletnek tulajdonképpeni tárgya a kecskeméti jogakadémián felállítani szándé­kolt két mezőgazdasági tanszék kérdése volt, amelyben a vallás - és közoktatásügyi miniszter az értekezlet véleményét kérte. Ehhez a konkrét kérdéshez kapcsolódott a jogakadémiák átszervezésének a szóban forgó tanszék-kérdés által felvetett problé­mája, amelynek megoldásához a miniszter az értekezlettől gondolatokat kért. A közel három órán át folyt élénk eszmecsere keretében Kuthy Dezső evan­gélikus püspök hangoztatta, hogy egyházunk eredeti álláspontjához híven ragaszko­dik a miskolci jogakadémiának a jelenlegi színvonalon való fenntartásához, ami egyébként összhangban áll a jogakadémiák kérdésében két esztendővel ezelőtt a vallás- és közoktatásügyi minisztérium és az egyházak között létrejött megállapo­dással. Az egyház törekvése az, hogy jogakadémiája egyetemmé fejlesztessék. Hang­súlyozta, hogy megbízatásuk ennek megállapításán kívül csak arra terjed ki, hogy tájékozódjanak és tájékoztassanak. Kifejezésre juttatta egyben azt a nézetét, hogy az állam és egyház viszonyának rendezésére vonatkozó tárgyalások keretébe tartozik a jogakadémia kérdése is. A református kecskeméti és egri római katolikus jogakadémiákra vonatkozó­lag az arra illetékesek ajkáról hasonló szellemű felszólalás hangzott el. Más felszólalók arra mutattak rá, hogy a jogakadémiák ügyével érdemben csak a jogi szakoktatás reformjának elkészülte után lehet foglalkozni, mert akkor vá­lik el, hogy azok a követelményeknek meg tudnak-e felelni. Többen kifejtették, hogy sok a négy egyetemi jogi kar és a három jogakadémia, mert már is nagy jogászokban a túlprodukció és a jövőben még sokkal kevesebb jogászra lesz szükség. Többen úgy vélték, hogy az egyetemek magasabb, a jogakadémiák pedig alacsonyabb jogi képesí­tést adhatnának. Az összekuszálódott kérdést végeredményben az a felszólalás terelte egyetér­tésre vezető vágányra, amely a jegyzőképzésnek az egyik jogakadémiával való kap­csolatba hozatala körül esztendőkkel ezelőtt felmerült, de akkor elvetett tervét ele­venítette fel, s a kecskeméti mezőgazdasági tanszékek tervéhez hasonlóan a jogaka­démiai képzés más szakképzéssel való kiegészítésének a gondolatát vitte bele a tár­gyalások anyagába. Ezt a gondolatot fűzte tovább az egri jogakadémia megbízottja, amikor rámutatott arra, hogy ők szövetkezeti tanfolyamot tartottak s azt tervbe .vették a jövőre vonatkozólag is. Ebben a gondolatkörben mozgott dr. Zelenka István dékán felszólalása is, aki kifejtette, hogy a miskolci jogakadémia a táji adottságoknak és szükségleteknek megfelelően például az ipari és szociális közigazgatási, valamint közgazdasági és szövetkezeti hivatásra való szakképzés jogával is élne.

Next

/
Oldalképek
Tartalom