Bruckner Győző: A Miskolci Jogakadémia múltja és kultúrmunkássága 1919-1949 (Miskolc, 1996)
Miniszteri vizsgabiztos kiküldése a jogakadémiai alapvizsgálatára
vizsgálatokon vizsgabiztossal, illetőleg kormánybiztossal való képviseltetését. így tehát a jogakadémiákon a vizsgabiztosi intézmény bevezetése nem sérti az állami felsőoktatási intézetekkel való egyenjogúság elvét. Távolról sem kívánja az evangélikus egyház tanügyi téren megnyilvánuló önkormányzatát a maga részéről megsérteni és a fennálló törvényes rendelkezéseknek megfelelően minden tekintetben tiszteletben kívánja tartani, mikor az 36.412/1947 Vkm. rendelet megváltoztatására kellő indokot nem lát fennforogni. A miniszter csak abban volt hajlandó a 36.412/1947. VI. sz. Vkm. rendeletben foglalt intézkedést módosítani, hogy a vizsgabiztosok költségei tárcájának költségvetése keretében számoltassanak el, mert figyelemmel kívánt lenni a főiskolai ifjúság felette nehéz anyagi körülményeire, bár kiemelte, hogy az egyetemi vizsgálatoknál, amelyeknél a vizsgabiztosi intézmény rendszeresítve van, annak költségei a mindenkori vizsgadíjakból nyernek fedezetet. Végül megemlítette még, hogy sem az egri, sem a kecskeméti jogakadémia fenntartó hatósága eddig a vizsgabiztosi intézmény bevezetése ellen nem tett 6 ellenészrevételt. ' Az egyetemes felügyelő Ortutay Gyula vallás- és közoktatásügyi miniszter 59.540/1947.VI. szám alatti leiratát tudomásulvétel végett leadta a jogakadémiának, mely az 1947. július hó 4-én tartott kari ülésen alapos eszmecsere keretében foglalkozott a miniszteri állásponttal. A kar nem találta kielégítőnek a választ, melyet a miniszter a vizsgabiztos ügyében elfoglalt. Dr. Bruckner Győző egyházjogi és közjogi szempontból egyaránt sérelmesnek tartotta a vizsgabiztosi intézmény rendszeresítését a jogakadémiákon és arra vállalkozott, hogy emlékiratban részletesen kifejti érveit, melyekkel kimutatja a gondolatnak az egyház közoktatásügyi önkormányzatra vonatkozó sérelmes voltát, mert megtámadja az egyháznak az 1790. XXVI. tc. 5.§. biztosított autonóm közoktatásügyi önkormányzatát. Bruckner Győző felfogását osztotta dr. Boleratzky L. és dr. Rutkay Gy. jogakadémiai tanár, sőt az előbbi felajánlotta közreműködését az emlékirat megszerkesztésénél. 8 Az emlékirat elkészítése után felterjesztetett az egyetemes felügyelőhöz, aki azt magáévá tette és az egyetemes egyház önkormányzatának megvédése és biztosítása érdekében sürgősen a miniszterhez juttatta, hogy felszólalása eredményeképpen álljon el a vizsgabiztosok kiküldetésétől, mivel a jogakadémiákon időközben az alapvizsgálatok már megkezdődtek. Szükségesnek véljük, hogy az egyetemes felügyelőnek egyházunk autonómiája érdekében síkra szállt emlékiratát, a levezetés mellőzésével, egész terjedelemben 6 Uo. 7 Uo.. 8 1947. július. 4. kari ülésén Zelenka dékán és Hilszher R. ellenben hajlandók voltak a rendeletet tudomásul venni
