Tóth Péter: Mária Terézia-kori úrbérrendezés kilenc kérdőpontos vizsgálatai. Borsod vármegye, 1770 (Miskolc, 1991)

VÁLASZOK A KILENC KÉRDŐPONTRA

Prigun János keze x vonása, Kis György keze x vonása, Fignár János hites ember keze x vonása, et coeteri jurassores. Per me, Andreám Laborszki juratum notarium loci /LS/ BAZmLt. VII. 1/c. (Úrbéri törvényszéki iratok), Hejőkeresztúr iratai, sz . n. H E J Ö P A P I I. Nincsen urbárium itten levő kevés adó fizető népnek. II. Ezen helységet mivel a' nemesség bírja, és magok nemes uraimék lakják, akik adó fizető vagyunk, ő kegyelmek között lakunk 's telkeken zsellérkedünk, mint egy be vett szokasbul házainktól, telkeinktől 's azok után bírt belső appertinentiáiktul közzülünk ki fizet 8 márjást, ki hatot, ki 7-et taxát, egy találtatik, akinek kukoricza földje, kender földje adatik, a' fizet 4 vonás forintot . III. A' második kérdésre adott feleletünkkel erre is meg feleltünk. IV. Szükséges legelő mező vagyon ezen ha_tárban marháinknak és egyébbel nem is bírunk, szántó földeink egy szem alá való sincsen ki adva, vagy bizonyosan ki mutatva, hanem így élünk e' mellett, hanem némellyikünk a' mit felében szánt, abbul tengődik, a' többi pedig kepéjével keresi kenyerét, fánk sincsen, malomba egy és két mértföldnyire járunk, a' miskólczi piacz is jó két mértföldnyire vagyon tőllünk, korcsmánk sincsen, úgy szántó földünk, rétünk közönséges szükségre nincsen. V. Se négy ökrös, se két ökrösnek itten szántó földje, réttye nem adatik, hanem ketten vagy hárman vágynak közzülünk, akiknek vagyon szántó fölgye közzülünk három nyomásba, mint egy hat véka alá való, a' közönséges rét pedig mint egy két kocsi alá való, a' többi marhás emberek csak úgy élünk, ha a' körül belől lévő határokban valamelly kevés főidet vagy dézmára, vagy bizonyos szolgálat végben vitele kötelessége alatt kaphatunk, e' szerint vagyunk a' széna dolgában is. VI. Minthogy nincsen is mitül fizetni vagy robottázni, azért nem