Tóth Péter: Zemplén vármegye közgyűlési jegyzőkönyvei. Tartalmi kivonatok (Miskolc, 1990)

A jegyzőkönyv szövege (tartalmi kivonatok)

809. (1.120.) PanyithyJános Perényi Gábor érdekében a következő feleletet terjesztette eló: a nevezett jogszerűen van azoknak a jószágoknak a birtokában, nem sértette meg a közalkotmány törvény­cikkelyeit és nem hatalmaskodás útján foglalta el azokat. 810. (1.120.) Makó János szolgabíró az alispán úr pecsétjét kérette, valamint szolgabírót és esküdteket is egy köztudomány vé­tel elvégeztetésére: annak bizonyítására tudniillik, hogy az ó bir­tokát képezi az az Abaháza nevű praedium, ahonnét Perényi Gábor elhordatta az árpát. A törvénycikkelyekben foglaltaknak megfelelő­en tehát kérette a mondott praediumot és árpát is. 811. (1.120.) Gyulaffy Fruzsina asszony (magnifica), néhai Ho­monnai Drugeth Gábor úr (magnificus) özvegye, valamint fiuk, Ho­monnai Drugeth István a törvénycikkeiyekben foglaltaknak megfele­lően Gatályi András szolgabíró és egyik esküdtje által kérette Mikó Balázstól a Hóron lakó Jucsó Benedeket és Jucsó Andrást (pro­vidi). 812. (1.120.) Gyulaffy Fruzsina asszony (idem /!/, lásd az elő­ző bejegyzést) a törvénycikkelyekben foglaltaknak megfelelően Ma­kó János szolgabíró és egyik esküdtje által kérette Alpáry Simontól Füstös Mihály jobbágyot (providus). 813. (1.120.) Újfalussy Albert a törvénycikkelyekben foglaltak­nak megfelelően Herestyeny Gáspár szolgabíró és egyik esküdtje ál­tal kérette Kassa város polgáraitól azt a Görbe Vince nevű jobbá­gyot (providus), aki tőle szökött el. 814. (1.121.) Butkay Lajos a saját pénzén első alkalommal intet­te Margit asszonyt (nobilis), néhai Kaza Kelemen özvegyét és fiu­kat, Kaza Pétert a Falkos possessióban fekvő birtokrészek miatt, amelyek csak zálog címén vannak a nevezettek kezénél -- tudniillik Butkay Péter engedte át ilyen jogcímen nekik azokat --, s egyben el is tiltotta a nevezetteket e birtokrészek haszonvételeinek a beszedésétől. 815. (1.121.) Kaza Péter és édesanyja protestációt terjesztett elő Butkay Péter és Butkay Lajos ellen, azért, mert a nevezettek ki akarják venni a kezükből azt a birtokrészt, amelyet egyszer már nekik adtak .

Next

/
Oldalképek
Tartalom