Tóth Péter: Zemplén vármegye közgyűlési jegyzőkönyvei. Tartalmi kivonatok (Miskolc, 1990)

A jegyzőkönyv szövege (tartalmi kivonatok)

bizonyíttasson : azt tudnillik, hogy nem méltó arra, hogy a nemesek közé számítsák. 489. (1.80.) Cseley János a saját pénzén első alkalommal intette Kozmay Margit asszonyt, Szentpétery András (nobilis) házastársát a jegyajándék felvétele miatt. 490. (1.80.) Sztrithey Miklós első alkalommal intette Sztrithey Györgyöt Sztrithey Oszvald birtokrészei miatt, amelyek most reája szállottak. E birtokrészek a következők: Tehna possessióban hat jobbágytelek, Kereplye possessióban négy jobbágytelek, Gálszécs oppidumban ugyancsak négy jobbágytelek, végül Csábóc possessióban öt jobbágytelek. 491. (1.80.) Imreh Vince Kassa város bírájának és esküdt polgárainak (prudentes et circumspecti) a nevében protestációt terjesztett elő Újfalussy Lázár ellen, azért, mert szolgabíró és esküdt által kérettek tőle egy kovácsmesterséget űző jobbágyot: Újfalussy Lázár azonban ugyanakkor rögtön elvette a mondott kovács valamennyi jószágát. 492. (1.80.) Bolusith Ágoston, a leleszi Szent Kereszt egyház tisztelendő prépostja protestációt terjesztett elő Makó János szolgabíró ellen, azért, mert a nevezett Makó János azt mondotta, hogy a prépost úr ellenük akar menni. 493. (1.81.) Agárdy Miklós és Kisfalussy Miklós ígéretet tett arra, hogy visszaadják Vékey Ferenc jobbágyának azt az ökröt, amelyet bírói ítélet alatt vettek el tőle. 494. (1.81.) Agárdy Miklós protestációt terjesztett elő Vékey Ferenc ellen, azért, mert a nevezett Vékey Ferenc a vármegye közönsége előtt a következőket mondotta: Agárdy Miklós egyik jobbágya odament hozzá és azt kérte tőle, hogy ne hagyja őt ebben a nagyon nagy elnyomatásban, hanem fogadja magához, hiszen a ház, amelyben lakik, egyébként is Vékey Ferencé. 495. (1.81.) A vármegye közönsége a következő határozatot hozta: ha Vékey Ferenc törvényes úton meg akarja szerezni Újfalussy Miklós ama házát, vagyis jobbágytelkét, amelyen valamely Farkas Péter nevű jobbágy (providus) lakik, akkor szabadon eljárhat ebben az ügyben. A nevezett jobbágyot azonban, akit elfogott, mostantól szá-