Tóth Péter: Zemplén vármegye közgyűlési jegyzőkönyvei. Tartalmi kivonatok (Miskolc, 1990)
A jegyzőkönyv szövege (tartalmi kivonatok)
1111. (1.157.) Eőry Sandrinus prokurátort vallott. 1112. (1.157.) Vitányi Katalin asszony, néhai Vékey Domonkos özvegye az egyik részről, a másik részről pedig Lasztóczy Gáspár és Lasztóczy Zsigmond már korábban magukra vállalták, hogy ha a közöttük folyó perlekedésben nem fogadnák el a választott bírák ítéletét és nem alkalmaznák ahhoz magukat, akkor a törvényszék a szokott 100 forint összegű bírsággal sújtsa a vétkes félt s azt az alispán úr minden késedelem nélkül hajtsa is be rajta. -- Mármost a tanúbizonyságok vallásából kiderül, hogy a nevezett Vitányi Katalin nem Lasztóczy Zsigmonddal és Lasztóczy Gáspárral egy időben, hanem korábban szüreteitette le a szőlőket: ezért a vármegye közönsége úgy ítélkezett, hogy a választott bírák ítéletének a semmibe vétele miatt marasztaltassék el abban a büntetésben, amelyet magára vállalt, azért pedig, amiért nem tisztelte az alispán úr pecsétjét, szenvedjen el 12 forint bírságot, ráadásul a bor fele részét legyen köteles átadni az árva gyermeknek, tudniillik Boros Mártonnak. -- Az ügyben meg kell írni a kiküldő levelet. 143 1113. (1.158.) A vármegye közönsége a következő ítéletet hozta: mivel Nagymihályi Sandrinus megkapta ruszkai Dobó István és ruszka Dobó Domonkos (egregii) visszabocsátó levelének a másolatát, amely lyel perbe is hívta a nevezetteket, akik azonban nem jelentek meg az idézésre -- ezért a következő törvényszéki ülésig a nevezett Nagymihályi Sandrinus számára felmentő levelet kell írni és azt, ahogyan szokás, meg is kell pecsételni. Közben talán megjelennek a 144 mondott Dobó-urak. 1114. (1.158.) Panyithy János protestációt terjesztett eló Perényi Gábor (spectabilis et magnificus) érdekében Kozmay János ellen, azért, mert a nevezett ezen Perényi Gábor szervitora volt, ám de semmiféle számadást nem készített szolgálatáról. -- A vármegye közönsége felszólította Kozmay Jánost, hogy jelenjék meg számadást tenni, ha megígérte. 1115. (1.158.) Sztankóczy Szaniszló idéztetett Nátafalussy Albert szolgabíró által Dobszay Ágnes asszony (nobilis), néhai Sztan kóczy Antal özvegye ellen, azért, mert hatalmasul elfoglalt egy szőlőt Krivostyán possessio szőlőhegyén, valamint egy puszta kertet és egy rétet Sztankóc possessio határában.
