Tóth Péter: Zemplén vármegye közgyűlési jegyzőkönyvei. Tartalmi kivonatok (Miskolc, 1990)
A jegyzőkönyv szövege (tartalmi kivonatok)
Belenczki Kundrátot , Uhrin Andrást és Vavra Istvánt, akik valamenynyien Bélán laknak. 875. (1.120.) Homonnai Gáspár idéztetett Gatályi András szolgabíró által Gyulaffy Fruzsina asszony és fia, Homonnai Drugeth István ellen (per eundem contra eaundem domina et f ilium eandem lásd az előző bejegyzést). Az idézett fél köteles előállítani a Bélán lakó Vavra Mátyást és Mihalczath Istvánt is. 876. (1.128.) Thárczay Anna asszony (magnifica), néhai Homonnai Drugeth György (magnificus) özvegye is idéztetett; a nevezett köteles előállítani Pusnik László, Pusnik György, Ondovicz Imre, Hvál Mátyás és Hvál Miklós (providi) nevű jobbágyait is. 877. (1.129.) A vármegye közönsége ígéretet tett arra, hogy visszatéríti Rákóczi Mihálynak azokat a költségeket, amelyeket Bécsben fizetett ki a megyebéli embereknek. A teljes összeg 24 forintot tesz ki, s a húsz forint nagyságú felül fizetésre az alispán úr posztót köteles adni, mégpedig abból a posztóból, amelyet az élelmiszerek fejében adtak ő császári és királyi felsége hadseregének. 878. (1.129.) A vármegye közönsége úgy határozott, hogy azoknak a hópénzes katonáknak, akiket ő császári és királyi felsége hadseregével Kisvárda vára alá küldtek, az alispán úr ugyancsak az élelmiszerek árából fizesse ki a zsoldot. 879. (1.129.) A vármegye közönsége úgy határozott, hogy kiküldő levelet kell írni Kázmáry Potenciána asszony (generosa) számára a Kolbása és Kázmér possessiókban lévő birtokrészekkel kapcsolatban. 880. (1.129.) Tussay János szolgabírót és esküdtet kéretett egy közönséges nyomozás elvégzésére abban a perben, amely közte és Pazdicsy Mátyás (nobilis) között folyik valamely jobbágyok megsebesítése miatt. Egyúttal megígérte, hogy nem fogja elnyújtani a pert, továbbá, hogy be fogja bizonyítani: a meggyilkolt jobbágy nem Pazdicsy Mátyás jobbágya volt. 881. (1.129.) Körmösbányai Móré Gáspár protestációt terjesztett elő Makó János (nobilis) szolgabíró ellen, azért, mert a nevezett szolgabíró nem tudni, mitől indíttatván, rátört Őrös possessióra,
