Tóth Péter: Zemplén vármegye közgyűlési jegyzőkönyvei. Tartalmi kivonatok (Miskolc, 1990)

A jegyzőkönyv szövege (tartalmi kivonatok)

zettek semmit sem adtak, hanem amit adniuk kellett volna, hatalmasul megtartották maguknak. 541. (1.88.) Nagymihályi Sandrinus a törvénycikkelyek értelmében Gatályi András szolgabíró és Pazdicsy Ágoston, vagy Sztáray János esküdt által kérette idősebb Vinnay Ferenctől a Petróc possessióban lakó Oszth Pált és szintén Pál nevű fiát (providi). 542. (1.88.) Butkay Péter protestációt terjesztett elő mindegyik testvére ellen, akik Butka oppidumban laknak : eszerint ha mondott testvérei közül valaki építeni akarja a Labore folyón lévő malom töltését, vagyis gátját, akkor a dolog rendben van; ha azonban nem akarják építeni, akkor semmi részük sem lesz a malomban és teljességgel elesnek annak jövedelmeitől. 543. (1.88.) A Butkay-testévek (dicti fratres, lásd az előző bejegyzést) protestációt terjesztettek elő Butkay Péter ellen, amely szerint a mondott malomban lévő molnárok felesküdtek nekik, s ezért Butkay Péter is kezességet vállalt. 544. (I.B8.) Sztankóczy Szaniszló (nobilis) a saját pénzén második alkalommal intette Csontos Zsófia asszonyt (nobilis), Pozsgay Márton (nobilis) házastársát a Sztankóc possessióban lakó Benyó István nevű jobbágy miatt. 545. (1.88.) A vármegye közönsége a következő határozatot hozta: Bacskay Miklós adja vissza Tegzes Ferencnek azt a két jobbágyot -- név szerint Szabó Ferencet és Kovács Antalt --, akik az ő földesurasága alá szöktek. Ha pedig Bacskay Miklós tizenötöd napig nem tenne eleget ezen határozatnak, akkor a törvények szerinti büntetésben kell elmarasztalni. 546. (1.88.) Bacskay Miklós nevében Haraszthy Balázs ígéretet tett a nevezett jobbágyok (Szabó Ferenc és Kovács Antal, lásd az előző regesztát) visszaadására. 547. (1.88.) Cseley Anna asszony (nobilis), Borbély Lőrinc (nobilis) házastársa a törvénycikkelyek értelmében Herestyeny Gáspár szolgabíró és Lasztóczy János esküdt által kérette Isépy Sebestyéntől Gáspár Györgyöt (providus). 548. (1.88.) Deregnyey Mihály kijelentette, hogy Horváthy János valamely Orosz (Rutinus) Iván nevű jobbágyát (providus), akit Vékey