Seresné Szegőfi Anna: Adalékok Miskolc város közlekedésének történetéhez (Miskolc, 1988)

Utak, hidak, járdák

Papmaiamnál és a Takarékpénztárnál épült, beton pilléreken nyug­vó vasszerkezetű híd volt, fa burkolattal. A terveket és költség­vetést Adler Károly városi mérnök készítette, ezt az építési szak­bizottság felülbírálata, majd a közgyűlés határozata alapján meg­kezdődött az építkezés, amelynek műszaki átvevője Adler Károly volt, ő ellenőrizte a számlákat és tett javaslatot a kifizetésre. A vasszerkezet gyártására és összeszerelésére Leszih Miksa miskol­ci gyára és egy budapesti gyár pályázott, az Oetl Antal-féle vas­öntöde és gépgyár. A tanács az utóbbi ajánlatát találta előnyö­sebbnek. A vasszerkezet felállításához szükséges betonpillérek el­készítésével és a partfal betonozásával Adler Sártory Oszkárt bíz­ta meg. A végleges számlán az Oetl cég és Sártory Oszkár költségei mellett ács és kőműves munka, valamint mázoló munka szerepel még. Az építés és karbantartás, mint láttuk, nem kis költségeket jelentett a városnak, az utak, hidak, járdák történetét vizsgálva nem feledkezhetünk meg a pénzügyi fedezet előteremtésének lehető­ségeiről és gondjairól sem. Legelsőként tegyünk említést a jár­dákról, mivel azok használatának és költségeinek megoszlása a la­kosság és az állam között közvetlen formában valósult meg. 1894­ben a megosztás meglehetősen egyszerű módon történt, a város megé­pítette a járdát és a lakóházak előtti részek költségét megfizet­tette a tulajdonosokkal. A városban azonban egyre több járda épült, így hamarosan szük­ség lett az építés és fenntartás, valamint a költségfedezet rend­szerének kidolgozására. Az arányok körül az első, 1899-ben élet­belépett szabályrendelet megszületése idején nem kis vihart kava­18 ró véleménykülönbség volt a telektulajdonosok és a város között. Az első tervezet értelmében a járdákat a telektulajdonosok és a város közös költségén kell felépíteni. Ezeknek a járdáknak a kar­bantartását 15 évig a város fizeti, azontúl a telektulajdonosok. Ugyanakkor szerepel a szövegben az is, hogy a telektulajdonosok által készített járda 10 év után a város tulajdonába kerül, addig azonban karbantartásáról a telektulajdonos gondoskodik. Lázár Mik­sa és társai a határozat ellen fellebbezést adtak be. A fellebbe­zés két oldalról is támadta a szabályrendeletet; egyrészt rámuta­tott arra, hogy az építési kötelezettség az egyik paragrafusban

Next

/
Oldalképek
Tartalom