Miskolc története 5/2. 1918-1949-ig (Miskolc, 2007)

NÉPESSÉG ÉS TÁRSADALOM

ket, csak éppen hagyományt nem tudtak hozni, mert az rejtélyes anyagokból tevődik össze, régi kövek emlékeiből, az élet bizonyos pillanataiban bizonyos dolgokkal szemben való bizonyos magatar­tásból és valami titkos cinkosságból, mely egyes pillanatokban egyforma cselekedetet parancsol egy város lakóinak. Miskolcnak nincs ilyen magasabb szellemi egysége, laza város." 66 Valóban ez a kereskedőváros természete. A gazdag kereskedő (legyen az görög vagy zsidó) a főutcán és az abból kiágazó mel­lékutcákban emelt a régi kövekből új épületeket, üzletházakat. Anyagi javakat hozott, segítette a lakáskultúra, a viselet, az élet­mód átalakítását, s az új ízlésvilághoz az itt élők vagy alkalmaz­kodtak, vagy integrálták azt. A kerekedők mellett jöttek iparosok is, de ők már nem a hagyományos kézműipar képviselői voltak, hanem a városkörnyéken vagy a környező településeken (főleg Diósgyőr-Vasgyár, Miskolc-Ujdiósgyőr határa, Tapolca és Hejőcsa­ba határa) épített kolóniákon élő nagyipari, gyáripari mimkásság. „A bevándorlók cél és szerep szerint a város különböző részeiben állapodtak meg. ...Miskolc társadalmának az a jellemzője, hogy csak az a kor nyomja rá a bélyegét, amelyben kialakult és amely­ben él. Gazdagok lehetőségekben, de szegények szellemben, gyor­san lettek várossá, és gyorsan élnek e városban. Ha azt mondják miskolci munkás, vagy miskolci kereskedő, vagy miskolci prole­tár, akkor a fogalom, ami a szó mögött van, világos és tiszta. De ha egyszerűen azt mondják: »miskolci«, a fogalom bizonytalan és homályos. ...Miskolc lakóhelyet jelent, s nem pátriát. E városban megvan minden, de hiányzik valami. Hiányzik a különféle réte­gekben az azonos jegy, hiányzik a jel az emberek homlokáról és beszédjéből, mely határozottan jelezné, hogy miskolci akivel szemben álmnk. Mindez természetesen nem bűne még csak nem is hibája a városnak, csak egyszerűen jellemző rá és szükségszerű következménye hirtelen növekedésének, e növekedés korának és a város nemvárosi múltjának. Csupán annyit jelent, hogy a város társadalmának egyes részei nem eggyéolvadtak Miskolcban, ha­nem együtt vannak Miskolcon." 67 66 SZABÓ Z. 1937. 264-265. p. 67 SZABÓ Z. 1937. 269-170. p.

Next

/
Oldalképek
Tartalom