Miskolc története 5/2. 1918-1949-ig (Miskolc, 2007)

NÉPESSÉG ÉS TÁRSADALOM

lasztották, vagy a kormányfő miniszterré nevezte ki, polgármesteri stallumáról köteles volt lemondani. A kormányváltás a főispánt érintette, a polgármestert nem. A város különböző ügyosztályain dolgozókkal szemben egyetlen elvárás volt: a törvények követke­zetes, ha kell könyörtelen végrehajtása a legmagasabb fokú szak­mai hozzáértéssel. Ennek elmulasztása miatt a korabeli sajtó véleménye, másrészt a bírósági ítéletek ismeretében is 1935 a „földcsuszamlás" éve volt a városháza szakapparátusában. A HADRÖA (hadirokkantak, öz­vegyek és árvák), ill. az ebből alakult érdekvédelmi szövetség, a HONSZ feljelentést tett a szövetség elnöke ellen, aki egyben városi tanácsnok is volt. A vád pénzügyekkel, juttatásokkal való vissza­élés volt. Ehhez az Apolló mozinál történt visszaélések társultak. Egy főispáni vizsgálat visszaélést derített ki a városi zálogháznál is, amelynek szálai a tanács ipari ügyosztályához vezettek. A lak­bérsegélyek kiosztásánál és a gyermekek, anyák védelmében tevé­kenykedő Stefánia szövetségnél feltárt hasonló ügyek miatt a ta­nács szociális ügyosztálya is támadhatóvá vált. Az ügyészség a város fő számvevője ellen feljelentést tett. A bírósági ítéletek megszületése előtt öt városi főtisztviselő adott be nyugdíjazási kérelmet. Ez félelemhullámot váltott ki, amelynek az lett a következménye, hogy elkerülendő a törvényha­tósági bizottság, másrészt a bíróság ítéletét, 14 városi tisztviselő nyújtotta be lemondását, ill. kérte nyugdíjba helyezését. A város­háza ügye természetesen túllépett a település határán, s amikor 1935 május közepén a belügyminiszter magához kérette Hodobay Sándor polgármestert, lehetett sejteni, hogy megkapja a „selyem­zsinórt". Mivel Hodobay - már akkor érzékelhetően - maradandót alkotott a Felvidékről kitelepített intézmények és szakemberek fo­gadásával, lakásépítési és korábban nem tapasztalt ütemű infrast­ruktúra-fejlesztési programjával, az ipartestület és a kereskedelmi testület képviselői felkeresték a főispánt, hogy „védelmet" kérje­nek a polgármester számára. Lichteinstein László főispán azonban nem volt hajlandó fogadni a küldöttséget, ami azt jelentette, hogy nem áll ki a polgármester mellett. Hodobay Sándor három város­házi ciklus után szabadságot vett ki, majd nyugdíjazását kérte. Hi­vatalát átadta annak a tanácsnoknak, aki zökkenőmentesen irá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom