Miskolc története IV/2. 1848-1918-ig (Miskolc, 2003)

NÉPESSÉG ÉS TÁRSADALOM

„Királdi" előnevet ezzel is hangsúlyozva a szénbányászathoz kap­csolódó nehézipari érdekeltségeit. Hercz Zsigmond a felemelkedő burzsoázia képviselője, aki asszimilációs készségét gyermekeinek névadásával is kifejezte. Közöttük már nyoma sincs a hagyományos zsidó neveknek, ellenben minden gyermeke három-három kereszt­nevet kapott (Lucia-Margit-Erzsébet, György-Miklós-Károly). Ok 1905-ben már családnevüket is megváltoztatták, így lettek Királdi Királdyak. 135 A valós kép kialakításához azt is látnunk kell, hogy a Hercz család fentebb vázolt szereplése kivételnek számított virilis gyárosaink kö­zött. A tulajdonképpeni nagy gépgyártáshoz nagy tőkére lett volna szükség. Ennek híján nem működhetett olyan nagy és költséges ap­parátussal, ami a reklámhoz, az utaztatáshoz, a hitelnyújtáshoz elen­gedhetetlen volt. Ezen túl a nagy gépgyártáshoz szakképzett munká­sokra is szükség volt, és közrejátszott a főváros elszívó hatása. (Kisiparosok) A tőkés árutermelés kibontakozásával a kisipar fejlődése irányába mutató egyik tényező a városi lakosság gyarapo­dása. Ez szükségszerűen maga után vonja azoknak az ágazatoknak a terjedését, amelyekben hiányzik a nagyipari termelés, vagy nem tud a helyi igényekhez rugalmasan alkalmazkodni. Ilyen jellegzetesen kisipari ágazat volt a ruházati ipar, amely 1910-ben Miskolcon a ke­reső lakosság 9,8%-át, azaz 2326 embert foglalkoztatott. A városfejlődéssel kapcsolatban megnőtt az építési kisipar és en­nek hatásaként az építkezésekkel kapcsolatos vasipari ágazatok je­lentősége. E két ágazat foglalkoztatta a kereső lakosság 12,8%-át, 3042 embert. Az élelmezési iparban a keresők 6,5%-a helyezkedett el. Ha azt vizsgáljuk, hogy a kisipari ágazatokból melyek biztosítot­tak elegendő jövedelmet a legtöbb adót fizetők közé kerüléshez, ak­kor a ruházati és az élelmezési kisipar, ezen belül is a szabók és a mé­szárosok nagy számbeli fölényét látjuk. A 11. táblázat arra világít rá, hogy melyek voltak a kisipar terüle­tén a legnagyobb jövedelmet biztosító ágazatok, egyúttal mutatja, hogy miként szorult vissza a kézműipar a részvénytársasági forma térhódításával egyidejűleg. Amilyen gyorsan kapitalizálódott a gazda­ság, és ahogyan gyorsult a tőkekoncentráció folyamata, vele fordított arányban csökkent a nagy vagyont teremteni képes kisipar aránya. 135 Királyi könyvek (1940). p. 84.

Next

/
Oldalképek
Tartalom